
195/500/21
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі
06.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради, третя особа (без самостійних вимог): Головне управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області в особі Відділу у Томаківському районі про визнання недійсним рішення сесії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа №195/500/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томаківської селищної ради, третя особа (без самостійних вимог): Головне управління Держгеокадастру у Дніпроптеровській області в особі Відділу у Томаківському районі про визнання недійсним рішення сесії.
Разом з позовом до суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів, а саме:
- витребувати від Томаківської селищної ради ( Дніпропетровська область,Томаківський район, смт.Томаківка, вул. Л.Українки,буд. 17) оригіна РІшення сесії Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області № 369-40/УІ від 29.01.2015 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з доданими до нього документами.
Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України,суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ,повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливост іподати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Томаківської селищної ради ( Дніпропетровська область,Томаківський район, смт.Томаківка, вул. Л.Українки,буд. 17) оригіна РІшення сесії Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області № 369-40/УІ від 29.01.2015 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з доданими до нього документами.
Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 96775515, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/500/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: