Ухвала суду № 96775424, 07.05.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5033/20

№ 2/183/1091/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Березою І.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» завіреної копії страхової справи за дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 23.05.2020 року за участю автомобіля Hyundai Accent державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 21104 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.

Нормами ст. 83 ЦПК України визначено, що,

1. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Частина 1 статті 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ТАС» не надано суду відповідних доказів, а також те, що зазначені у клопотанні докази стосуються предмету спору, позивач не має можливості самостійно надати зазначений доказ, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» надати суду завірену копію страхової справи за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.05.2020 року за участю автомобіля Hyundai Accent державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 21104 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, будинок 65.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький