Рішення № 96775367, 26.04.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/372/21

2/180/304/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Назаренко А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/372/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 01.02.2019 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №390141815/010219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, за тарифним пакетом «Зарплатний». 09.09.2019 року ОСОБА_1 підписано Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, згідно якої Банк відкрив відповідачу кредитну лінію у сумі 34400 грн. зі сплатою процентів. Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти та інші обов`язкові платежі за кредитом добровільно не сплачує. Станом на 27.01.2021 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором складає 37494 грн. 22 коп., з яких: 32645 грн. 86 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 4795 грн. 95 коп. - проценти за користування кредитом; 31 грн. 03 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21 грн. 38 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» кредитну заборгованість у загальній сумі 37494,22 гривень та судові витрати в розмірі 2270 гривень.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 01 лютого 2019 року між філією Миколаївське ОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 390141815/010219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок та видав платіжну картку (а.с.39).

Відповідно до п.1.14.1 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, строк користування Кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії Платіжної картки, якщо умовами Договору та/або додатками, що є його невід`ємними частинами не встановлено інше. При цьому, перевипуск Банком Платіжної картки на новий строк не вважається безумовним автоматичним продовженням строку користування Кредитом.

Також, 09.09.2019 року між філією Миколаївське ОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви на приєднання, на виконання умов якої Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 34400 гривень (а.с.39-41).

Відповідно п 3.3. заяви, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: п.3.3.1. 0,001 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору та може бути змінена, в порядку та на умовах, визначених договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; п.3.3.2. комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 3.2% від використання частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; п.3.3.3. 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Відповідно п.3.4 заяви, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який становить 5,00 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та умовах, передбачених договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом (ст.ст.610,612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Банк виконав свої зобов`язання за договором, встановивши 12.09.2019 року відповідачу кредитний ліміту розмірі 34400 гривень. Термін дії банківської платіжної картки - листопад 2023 року. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим, станом на 27.01.2021 року, за наданим позивачем розрахунком, у нього виникла заборгованість за кредитним договором №7666449 від 12.06.2019 року в розмірі 37494 грн. 22 коп., з яких: 32645 грн. 86 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 4795 грн. 95 коп. - проценти за користування кредитом; 31 грн. 03 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21 грн. 38 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.6-7).

Про неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем також свідчить виписка по картковому рахунку позичальника за період з 12.06.2019 по 27.01.2021 (а.с.8-13).

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у заявленому розмірі.

При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України та вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений при поданні позову у розмірі 2270 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.11,14-16,207,526,530,625,639,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.2,18,77-81,259,263-265,280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 09326464, заборгованість за кредитним договором, станом 27.01.2021 року в сумі 37494 грн. 22 коп., з яких: 32645 грн. 86 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 4795 грн. 95 коп. - проценти за користування кредитом; 31 грн. 03 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21 грн. 38 коп. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 09326464, судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Миколаївське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», вул. Херсонське шосе, 50, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 09326464.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2021 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська