Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/4027/21
Провадження № 1-кс/201/1290/2021
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 32018040040000068 від 18.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що в провадженні третього відділу РКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №32018040040000068 від 18.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи протягом 2019 року по теперішній час на території м. Дніпра, м. Павлограда, м. Новомосковська та м. Кам`янського організували з метою збуту незаконне придбання, транспортування та збут через мережу нелегальних авто та газозаправочних станцій незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме: скрапленого газу, бензину та дизпалива.
Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію щодо ряду підприємств у тому числі ППФ «Октан», (код ЄДРПОУ 21867393), яке здійснює господарську діяльність всупереч вимогам Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII, від 02.03.2015, із змінами від 25.01.2021 та Закону України № 2628-VIII від 23.11.2018 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо поліпшення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів», Постанови Кабінету України від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», Постановою КМУ «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» від 20.12.1997 № 1442, зі змінами від 04.12.2019 № 1159, Законом України «Про захист прав споживачів», якими запроваджено окрім ліцензування господарської діяльності пов`язаної з виготовленням, зберіганням та реалізацією нафтопродуктів, і інших видів діяльності.
Під час досудового розслідування 16.04.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук на території нафтобази ППФ «Октан» за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2 «п», під час якого вилучено наступне майно:
- колонка паливо-роздавальна «Шельф 100» №12366 з двома заправними пістолетами;
- колонка паливо-роздавальна «Шельф 100» №12853 з одним заправним пістолетом;
- резервуар (цистерна) №10 об`ємом 6 м3, з дизельним пальним об`ємом 2495 л (1869 кг.);
- резервуар (цистерна) №10а об`ємом 25 м3, з дизельним пальним об`ємом 6502 л (5477 кг.);
- каністра об`ємом 20 л з дизельним пальним;
- зразки дизельного пального з резервуару №10а у трьох скляних пляшках об`ємом 1 л кожна;
- зразки дизельного пального з резервуару №2 у трьох скляних пляшках об`ємом 1 л кожна.
- касовий апарат «Мрія» з фіскальною стрічкою;
- грошові кошти у сумі 1920 грн;
- резервуар (цистерна) №2 об`ємом 50 м3, з дизельним пальним об`ємом 29018 л (24398 кг.);
- резервуар (цистерна) №3 об`ємом 50 м3, з дизельним пальним об`ємом 6578 л (5543 кг.);
- резервуар (цистерна) №4 об`ємом 50 м.3, з дизельним пальним об`ємом 13108 л (11013 кг.);
- резервуар (цистерна) №12 об`ємом 6 м3, з дизельним пальним об`ємом 6324 л;
- резервуар (цистерна) №13 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним об`ємом 9811 л (8259 кг.).
- резервуар (цистерна) №14 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним об`ємом 22494 л (18904 кг.).
- резервуар (цистерна) №15 об`ємом 90 м3, з дизельним пальним 7255 л (6126 кг.).
- резервуар (цистерна) №17 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним 9260 л (7766 кг.).
Постановою прокурора від 17.04.2021р. вказане майно визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Майно, вилучене в ході обшуку нафтобази ППФ «Октан» за адресою м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2 «п», є доказом скоєння кримінального правопорушення, а також підлягає спеціальній конфіскації відповідно положень КК України, має статус речових доказів, оскільки може підтвердити факти незаконного придбання, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовленого пального (підакцизного товару) на автозаправній станції та нафтобазі, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2«п».
Під час обшуку не виявлено ніяких дозвільних документів щодо роздрібної торгівлі пальним. Ліцензія на роздрібну торгівлю пальним вказаній АЗС (ППФ «Октан») не видавалась.
Диспозиція ч. 1 ст. 204 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконного виготовленого пального. Отже вилучені незаконно виготовлені підакцизні товари (незаконно виготовлене пальне) є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та з метою збереження речових доказів, є всі підстави для арешту вказаних речей, оскільки зазначене майно може бути використано як доказ факту скоєння злочину. У зв`язку з цим, вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України щодо речового доказу та мають суттєве значення для з`ясування обставин при розслідуванні кримінального провадження за ч. 1 ст. 204 КК України.
Під час досудового розслідування зафіксовано збут (продаж) у роздріб дизельного пального споживачам з використанням колонки паливо-роздавальної «Шельф 100» №12366 з двома заправними пістолетами, що знаходиться на території нафтобази ППФ «Октан».
При цьому, під час обшуку вилучено каністру з 20 л дизельного пального, яке придбано на вказаній АЗС вроздріб, а також встановлено наявність касового апарату на фіскальній стрічці якого зафіксовано продаж 20 л дизельного пального. Також у приміщенні будівлі АЗС виявлено та вилучено готівкові кошти, які свідчать про продаж пального шляхом здійснення роздрібної торгівлі.
Вказані обставини можуть свідчити, що ППФ «Октан» здійснює продаж пального поза встановленим обліком, а також, що пальне, яке реалізується та зберігається на території вказаної АЗС та нафтобази, не відповідає встановленим державним стандартам на даний вид підакцизного товару.
Таким чином, незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме, пальне та обладнання для продажу пального, які вилучено в ході обшуку 16.04.2021р. на території нафтобази ППФ «Октан» є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та визнані речовим доказом відповідною постановою прокурора.
Окрім того, відповідно до статті 96-1 Кримінального кодексу України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених КК України, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною 1 ст. 204 КК України.
Також за скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації та знищення незаконно виготовлених товарів, що відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України є також підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно (обладнання призначеного для заправки пальним транспортних засобів) та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна, оскільки невжиття даних заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту зазначеного майна може призвести до негативних наслідків, та не буде відповідати завданням кримінального провадження.
Незастосування арешту майна спричинить можливість подальшого його приховування, перетворення чи знищення, що позбавить органи досудового розслідування з`ясувати обставини вчинення кримінального правопорушення через неможливість проведення відповідних судових експертиз з метою встановлення наявності або відсутності факту збуту підакцизних товарів.
З урахуванням викладеного, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Особа, в якої вилучене майно директор ППФ «Октан» ОСОБА_4 , будучи повідомленим про місце, дату і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.
З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні третього відділу РКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №32018040040000068 від 18.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. Згідно із фабулою з ЄРДР, невстановлені особи протягом 2019 року по теперішній час на території м. Дніпра, м. Павлограда, м. Новомосковська та м. Кам`янського організували з метою збуту незаконне придбання, транспортування та збут через мережу нелегальних авто та газозаправочних станцій незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме: скрапленого газу, бензину та дизпалива.
Отримано оперативну інформацію щодо ППФ «Октан», (код ЄДРПОУ 21867393), яке здійснює господарську діяльність всупереч вимогам Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» № 222-VIII, від 02.03.2015, із змінами від 25.01.2021 та Закону України № 2628-VIII від 23.11.2018 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо поліпшення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів», Постанови Кабінету України від 26.10.2011 № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки», Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», Постановою КМУ «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» від 20.12.1997 № 1442, зі змінами від 04.12.2019 № 1159, Законом України «Про захист прав споживачів», якими запроваджено окрім ліцензування господарської діяльності пов`язаної з виготовленням, зберіганням та реалізацією нафтопродуктів, і інших видів діяльності.
16.04.2021р. на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2021р. по справі № 201/3043/21 слідчим СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, за участю спеціаліста фахівця ВЗЗ с ПМС у м. Дніпрі ЦЗД ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, проведено обшук на території нафтобази ППФ «Октан» за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2 «п», під час якого вилучено наступне майно:
- колонка паливо-роздавальна «Шельф 100» №12366 з двома заправними пістолетами;
- колонка паливо-роздавальна «Шельф 100» №12853 з одним заправним пістолетом;
- резервуар (цистерна) №10 об`ємом 6 м3, з дизельним пальним об`ємом 2495 л (1869 кг.);
- резервуар (цистерна) №10а об`ємом 25 м3, з дизельним пальним об`ємом 6502 л (5477 кг.);
- каністра об`ємом 20 л з дизельним пальним;
- зразки дизельного пального з резервуару №10а у трьох скляних пляшках об`ємом 1 л кожна;
- зразки дизельного пального з резервуару №2 у трьох скляних пляшках об`ємом 1 л кожна.
- касовий апарат «Мрія» з фіскальною стрічкою;
- грошові кошти у сумі 1920 грн;
- резервуар (цистерна) №2 об`ємом 50 м3, з дизельним пальним об`ємом 29018 л (24398 кг.);
- резервуар (цистерна) №3 об`ємом 50 м3, з дизельним пальним об`ємом 6578 л (5543 кг.);
- резервуар (цистерна) №4 об`ємом 50 м.3, з дизельним пальним об`ємом 13108 л (11013 кг.);
- резервуар (цистерна) №12 об`ємом 6 м3, з дизельним пальним об`ємом 6324 л;
- резервуар (цистерна) №13 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним об`ємом 9811 л (8259 кг.).
- резервуар (цистерна) №14 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним об`ємом 22494 л (18904 кг.).
- резервуар (цистерна) №15 об`ємом 90 м3, з дизельним пальним 7255 л (6126 кг.).
- резервуар (цистерна) №17 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним 9260 л (7766 кг.).
Постановою прокурора від 17.04.2021р. вилучене майно визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор вважав, що вилучене в ході обшуку нафтобази ППФ «Октан» майно є доказом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а також підлягає спеціальній конфіскації відповідно положень КК України.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Відповідно дост.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Отже визначальним критерієм для віднесення тих чи інших предметів до речових доказів у конкретному кримінальному провадженні виступають ознаки кримінального правопорушення, яке розслідується.
Саме тому закон у статті 173 КПК зобов`язує слідчого суддю при здійсненні функції судового контролю за досудовим розслідування при вирішенні питання про арешт майна врахувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Кримінальне провадження розпочато за ознаками ч. 1 ст. 204 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовленогопального або інших підакцизних товарів.
Тобто, питання про походження нафтопродуктів, шлях їх переміщення є необхідним для обґрунтованості підозри у вчинення даного кримінального правопорушення.
Кримінальний закон не вимагає аби зібрані органом досудового розслідування на підтвердження вчинення кримінального правопорушення докази були достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
За даними Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, держателем якого є Державна податкова служба України, ППФ «Октан» (ЄДРПОУ 21867393) має ліцензію на Оптову торгівлю пальним, за наявності місць оптової торгівлі (адреса 0 м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2 П), № 990514201900046 терміном дії до 01.07.2024р., має ліцензію на оптову торгівлю пальним, за відсутності місць оптової торгівлі № 990614202100042 терміном дії до 10.02.2026р.
Доводи прокурора про те, що ППФ «Октан» здійснює продаж пального, яке не відповідає встановленим державним стандартам на даний вид підакцизного товару спростовуються наявними сертифікатами відповідності на дизельне паливо та паспортами якості, виданими ООВ ТОВ «НВП ДІН ЛТД», де вказано, що виробником є АТ «Газпромнефть-Московский НПЗ». Тобто, наданими документами підтверджено походження пального.
Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:
1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;
3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;
4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Проте жодним ознакам вилучене майно не відповідає.
Доказів протилежного прокурором не надано та слідчим суддею не встановлено.
Директор або інша посадова особа ППФ «Октан» не є підозрюваним по даному кримінальному провадженні, офіційно зареєстроване і є платником податків.
Слідчий суддя вважає, що слідчим у відповідності до вимог ст. 170 КПК України не доведено сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Крім того, ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
Разом з тим, згідно зі ст.ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суддя слідчий приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна. Частина 5 ст. 173 КПК України містить положення про необхідність зазначення в ухвалі слідчого судді згідно переліку тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття рішення про задоволення клопотання.
З урахуванням вказаних вимог, суддя слідчий вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, прокурора у кримінальному провадженні або іншу уповноважену особу повернути уповноваженій особіПриватного підприємстваФірми «Октан» тимчасово вилучене майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенніклопотання прокурорувідділу Дніпропетровськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна заматеріалами досудовогорозслідування,внесеного доЄРДР за№ 32018040040000068від 18.10.2018р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.204КК України про накладення арешту на майно:
- колонка паливо-роздавальна «Шельф 100» №12366 з двома заправними пістолетами;
- колонка паливо-роздавальна «Шельф 100» №12853 з одним заправним пістолетом;
- резервуар (цистерна) №10 об`ємом 6 м3, з дизельним пальним об`ємом 2495 л (1869 кг.);
- резервуар (цистерна) №10а об`ємом 25 м3, з дизельним пальним об`ємом 6502 л (5477 кг.);
- каністра об`ємом 20 л з дизельним пальним;
- зразки дизельного пального з резервуару №10а у трьох скляних пляшках об`ємом 1 л кожна;
- зразки дизельного пального з резервуару №2 у трьох скляних пляшках об`ємом 1 л кожна.
- касовий апарат «Мрія ЛТ-МТП-ПОС» з фіскальною стрічкою;
- грошові кошти у сумі 1920 грн;
- резервуар (цистерна) №2 об`ємом 50 м3, з дизельним пальним об`ємом 29018 л (24398 кг.);
- резервуар (цистерна) №3 об`ємом 50 м3, з дизельним пальним об`ємом 6578 л (5543 кг.);
- резервуар (цистерна) №4 об`ємом 50 м.3, з дизельним пальним об`ємом 13108 л (11013 кг.);
- резервуар (цистерна) №12 об`ємом 6 м3, з дизельним пальним об`ємом 6324 л;
- резервуар (цистерна) №13 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним об`ємом 9811 л (8259 кг.).
- резервуар (цистерна) №14 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним об`ємом 22494 л (18904 кг.).
- резервуар (цистерна) №15 об`ємом 90 м3, з дизельним пальним 7255 л (6126 кг.).
- резервуар (цистерна) №17 об`ємом 100 м3, з дизельним пальним 9260 л (7766 кг.) відмовити.
Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, прокурора у кримінальному провадженні або іншу уповноважену особу повернути уповноваженій особіПриватного підприємстваФірми «Октан» вилучене під час проведення обшуку 16.04.2021р. за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2П, вищевказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали оголошений 29 квітня 2021 року о 14 год. 50 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96775267, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4027/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: