Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 червня 2010 року Справа № 2а-3578/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Попові М.Г.
за участю представників
від позивача: Юрченко М.Ю. (довіреність № 31/10 від 09.04.2010 року)
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до приватного підприємства «Інтенс» про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2010 року Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що відповідач зареєстрований, як субєкт господарчої діяльності, Виконавчим комітетом Луганської міської ради у м. Луганську 14 липня 2004 року.
Відповідач взятий на податковий облік у Ленінській МДПІ у м. Луганську платником загальної системи оподаткування.
Згідно висновку Ленінської МДПІ у м. Луганську відповідач більше року не надає податкову звітність.
У звязку з тим, що відповідач протягом року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач Приватне підприємство «Інтенс», зареєстроване, як субєкт господарчої діяльності, Виконавчим комітетом Луганської міської ради у м. Луганську 14 липня 2004 року, код ЄДРПОУ 33008847.(а.с.4).
Висновком Ленінської МДПІ у м. Луганську від 28.04.2010 №18514/10 підтверджується, що відповідач не звітує з січня 2009 року. Заборгованість зі сплати податків, зборів і обовязкових платежів відсутня (а.с.19).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача Приватне підприємство «Інтенс», код ЄДРПОУ 33008847, здійснену Виконавчим комітетом Луганської міської ради у м. Луганську 14 липня 2004 року, № 13821020000000008, зареєстрованого за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Переяславська, 13.
Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14) після набрання постановою законної сили.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяСмішлива Т.В.
Судове рішення № 9677442, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3578/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: