Постанова № 9677429, 26.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2010 року Справа № 2а-3378/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Лейбенко О.Д.

за участю представників

від позивача: Філатов Ю.В.(довіреність №9/9/10 від 11.01.2010)

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог», третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року державна податкова інспекції у Артемівському районі у м. Луганську звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що відповідач зареєстрований, як субєкт господарчої діяльності, Виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.01.2008 року за №1382102 0000 014443.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог» не знаходиться за місцем реєстрації.

У звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці ЄДРПОУ. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільного кодексу України, стаття 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Суд звертає увагу, що, як випливає зі змісту статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про зміну місцезнаходження юридичної особи підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Доказів опублікування інформації про зміну місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог» в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та повістки надсилалися Відповідачу за наявною в матеріалах справи копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому зазначена адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог»: 91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, буд. 77, кв. 305.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог», зареєстроване, як субєкт господарчої діяльності, Виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.01.2008 року за №1382102 0000 014443(а.с.5).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог» не знаходиться за місцем реєстрації(а.с.5).

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингове агентство «Діалог» за юридичною адресою вносилась до Державного реєстру 09.11.2009 року за № 1382143 0001 014443(а.с.5).

Відповідно до п. 2 ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» юридична особа є такою, що припинилась, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно з п. 2 ст. 33 та п.п. 2,8 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням то це є підставою припинення його юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингове агентство "Діалог", - код ЄДРПОУ 35707059, здійснену Виконавчим комітетом Луганської міської ради 24.01.2008 за №1 382 102 0000 014443, зареєстрованого за адресою: 91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, буд. 77, кв. 305.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луганськ, вул. Коцюбинського,14) після набрання постановою законної сили.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутність особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяСмішлива Т.В.