Ухвала суду № 96774147, 07.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23853/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору, іпотечного договору недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору, іпотечного договору недійсними та просить визнати недійсними Кредитний договір № К4Н0GA00000012 від 21.02.2006 р. та Договір іпотеки від 27.02.2006 р.

Як вбачається з копій долучених до позову зазначених вище договорів, в забезпечення своїх зобов`язань за Кредитним договором Іпотекодавець (позивач) надав в іпотеку квартиру під АДРЕСА_1 та нежитлове підвальне приміщення під № 515 , що знаходиться в літ.А, в АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали позову, судом встановлено, що даний спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна - квартири №7 та нежитлового підвального приміщення АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що позивачем пред`явлено позов про визнання Кредитного договору № К4Н0GA00000012 від 21.02.2006 р. недійсним, в тому числі і Іпотечного договору від 27.02.2006 р., яким в іпотеку передано нерухоме майно, а саме: квартиру під №7 та нежитлове підвальне приміщення під АДРЕСА_4 , для якого положеннями ст.30 ЦПК України встановлена виключна підсудність, за місцем знаходження майна, а тому позов підлягає передачі за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 32, 27, 187, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору, іпотечного договору недійсними передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029 ) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О.Матійчук