Ухвала суду № 96773669, 02.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42957/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1: Дюби О.Г.,

представника відповідача-2: не з`явився,

представника третьої особи-1: не з`явився,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» про залучення в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Національної поліції в Луганській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом зобов`язання зняти з розшуку транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - відповідач-1, ГУ НП у м. Києві), Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач-2, ГУ НП в Луганській області), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - третя особа-1, Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві), Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - третя особа-2, Сватівський відділ поліції ГУ НП в Луганській області) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом зобов`язання зняти з розшуку транспортний засіб.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Національної поліції в Луганській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом зобов`язання зняти з розшуку транспортний засіб.

29.12.2020 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. В підготовче засідання призначене на 08.09.2020 року з`явився позивач, представник позивача та представник відповідача-1.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, шляхом зобов`язання ГУ НП в м. Києві в особі Дарницького УП та ГУ НП в Луганській області в особі Сватівського відділу поліції НП в Луганській області зняти з розшуку транспортний засіб марки TOYOTA SEQUOIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, який внесено в підсистеми Національної автоматизованої інформаційної системи Єдиного державного реєстру МВС України.

Так, Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» у заяві зазначає, що згідно з обліково-реєстраційними даними РІПС та НАІС МВС, станом на 15.09.2015 року автомобіль марки TOYOTA SEQUOIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску був зареєстрований за ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК». Оскільки під час процедури виведення ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на три місяці, з 13.05.2015 року по 12.08. 2015 року, керівником Банку не здійснено передачу матеріальних цінностей, в тому числі автомобіля TOYOTA SEQUOIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, Уповноваженою особою Фонду гарантування 25.08.2015 року було направлено заяву до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення відносно фактів незаконного заволодіння транспортними засобами, отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК».

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» про залучення в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Національної поліції в Луганській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом зобов`язання зняти з розшуку транспортний засіб - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління Національної поліції в Луганській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом зобов`язання зняти з розшуку транспортний засіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» (юридична адреса: м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., 18-А, адреса фактичного місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Петра Сагайдачного, 17, код ЄДРПОУ 24191588).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Публічному акціонерному товариству «УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 02.03.2021 року.

СуддяІ.В. Григоренко