Ухвала суду № 96773399, 07.05.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3137/20

Провадження № 1-кп/361/389/21

07.05.2021

У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО

07 травня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Римарі І.Є.

за участю прокурора Гайфуліної Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110130003423 від 08.12.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 12019110130003423 від 08.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 07.05.2021 року не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи (том № 1 арк. 33). Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор Броварської окружної прокуратури Гайфуліна Н.П. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 через Броварське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи, рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого розглянути неможливо, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12019110130003423 від 08.12.2019 року,за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти до 03 червня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,в підготовче судове засідання, яке відкладено на 03 червня 2021 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Броварського РУП ГУ НП в Київській області та для здійснення контролю - прокурору Броварської окружної прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик