Рішення № 96773247, 05.05.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
276/392/21
Номер документу
96773247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 276/392/21

Провадження по справі №2/276/739/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №12 від 24 липня 2007 року про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько - Волинського району Житомирської області та зареєстрованого Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.06.1993 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який 11.06.2008 року був розірваний. Фактично позивач та відповідач припинили шлюбні відносини і проживали окремо до розірвання шлюбу та стосунків не підтримували. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину від іншого чоловіка та перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ним, без його відома, зареєструвала дитину на його ім`я та прізвище - ОСОБА_6 . Позивач зазначає, що він не є батьком дитини, що підтверджує відповідач, а тому він не хоче вважатись формальним батьком, оскільки не відчуває ніякої спорідненості з дитиною та бажає виключити з актового запису про народження дитини запис про його батьківство.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та дали пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач в судовому засідання позов визнала та пояснила, що запис про народження дитини здійснила її мати ОСОБА_7 , оскільки вона перебувала після операції в тяжкому стані. Біологічним батьком дитини є ОСОБА_8 , який помер. Відповідач казала матері записати батьком дитини ОСОБА_8 , однак вона її думку до уваги не прийняла. Під час реєстрації дитини позивач присутній не був та згоди на батьківство не давав, а тому вона не заперечує щодо виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису №12 від 24.07.2007 року, про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Хорошівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, зазначив, що заперечує проти виключення відомостей про батька з актового запису про народження №12, складеного 24.07.2007 року виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області на ОСОБА_6 , оскільки при державній реєстрації народження була відсутня заява ОСОБА_1 про те, що він не є батьком дитини.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області 14.03.2018 року вбачається, що батьками дитини записані: мати - « ОСОБА_4 », батько - « ОСОБА_1 ».

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 11.06.2008 року.

Відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Обставини того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_9 визнані відповідачкою в повному обсязі, а суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином суд враховує, що позивач на час народження дитини не проживав з відповідачем, з урахуванням визнання останньою позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статями 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статями 134, 136 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , як батька, з актового запису № 12 від 24 липня 2007 року, складеного Виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Хорошівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місце знаходження: смт.Хорошів, вул.Героїв України 1, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ: 22061628.

Повний текст рішення складено 07.05.2021 року.

Суддя Д.О. Бобер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96773247 ?

Документ № 96773247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96773247 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96773247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96773247, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 96773247, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96773247 відноситься до справи № 276/392/21

Це рішення відноситься до справи № 276/392/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96773245
Наступний документ : 96799447