Ухвала суду № 96773092, 30.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Справа № 160/6810/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №000079/0701 13.04.2021 р., яким ТОВ «БаДМ» збільшено суму грошового зобов`язання із податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 19 691 577 (дев`ятнадцять мільйонів шістсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот сімдесят сім) грн. 50 коп., з якої 15 753 262 грн. 00 коп. збільшення податкового зобов`язання та 3 938 315 грн. 50 коп. штрафні санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №000080/0701 від 13.04.2021 р., яким ТОВ «БаДМ» збільшену суму податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів на суму 18 518 552 (вісімнадцять мільйонів п`ятсот вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 50 коп., з якої 14 814 842 грн. 00 коп. збільшення за податковим зобов`язанням та 3 703 710 грн. 50 коп. штрафні санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» №0000700701 від 13.04.2021 р., яким ТОВ «БаДМ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 1 028 527 (один мільйон двадцять вісім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 95 коп., з якої 1 028 527 грн. 95 коп. збільшення за податковим зобов`язанням, 257 131 грн. 99 коп. штрафні санкції та 598 898 грн. 89 коп. пеня згідно п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Д» №0000710701 від 13.04.2021 р., яким ТОВ «БаДМ» збільшено суму грошового зобов`язання військового збору на суму 157 046 (сто п`ятдесят сім тисяч сорок шість) грн. 58 коп., з якої 85 710 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот десять) грн. 66 коп. збільшення за податковим зобов`язанням, 21 427 грн. 67 коп. штрафні санкції та 49 908 грн. 25 коп. сума пені відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України

- визнати протиправним та скасувати рішення № 0000720701 від 13.04.2021 р., яким ТОВ "БаДМ" донараховано зобов`язання із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 1 175 908 (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 31 коп. та застосовані штрафні санкції на суму 587 954 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 16 коп.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0000730701 від 13.04.2021 р., за якою з ТОВ «БаДМ» вимагається сплата боргу (недоїмки) на суму 1 175 908 (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 31 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №000077/0701 від 13.04.2021 р., яким ТОВ «БаДМ» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб на суму 1 070 679 (один мільйон сімдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 15 коп., з якої 856 543 грн. 28 коп. збільшення податкового зобов`язання та 214 135 грн. 87 коп. штрафні санкції.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 червня 2021 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 17 .

Справу розглядатиме суддя Врона О.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона