Ухвала суду № 96773, 17.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.08.2006
Номер справи
14/201
Номер документу
96773
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.08.06 р. Справа № 14/201

За позовом: Акціонерного товариства закритого типу “Укрмашпром” м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецсплав” м. Костянтинівка

про зобов’язання передання товару

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

Представники сторін:

від позивача: М’ятков Т.М. довіреність № б/н від 17.07.2006р.

від відповідача: Корсун Н.Г. довіреність № 6 від 07.08.2006р.

Акціонерне товариство закритого типу “Укрмашпром” м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецсплав” м. Костянтинівка про зобов’язання передання товару.

Сторони дійшли висновку про можливість укладання мирової угоди.

В судовому засіданні від 17.08.2006р. представниками сторін надана заява № 176 від 15.08.2006р. про затвердження умов мирової угоди.

Судом роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди, наслідки зрозумілі сторонам, сторони погоджуються з ними.

Судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Дослідивши матеріали, надані сторонами господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч.4 ст. 78 та п.7 ст. 80 ГПК України - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством закритого типу “Укрмашпром” (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, ЄДРПОУ 2600031630) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Спецсплав” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 214, ЄДРПОУ 32743781), на умовах:

1. “Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в Акті звірки розрахунків і становить 23 304 (двадцять три тисячі триста чотири) гривні 99 копійок.

2. Відповідач гарантує виконання зобов’язання щодо поставки 169 (сто шістдесят дев’ять) кг Феромолібдену ФMo-60 у двадцятиденний строк від дня підписання цієї Мирової угоди.

3. Поставка здійснюється відповідачем за адресою: Україна, м. Київ, вул. Електриків, 28, ЗАТ “Ремдизель”, за попередньою домовленістю з Позивачем.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу недопоставленого товару, поставка якого є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконання умов цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди., покладаються на Відповідача.

6. Відповідач і Позивач, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.”

– затвердити.

Провадження у справі № 14/201 припинити.

.

Суддя Арсірій Р.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96773 ?

Документ № 96773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96773 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 96773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96773, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 96773, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96773 відноситься до справи № 14/201

Це рішення відноситься до справи № 14/201. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96738
Наступний документ : 96778