Постанова № 9677279, 02.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
2а-2828/10/1270
Номер документу
9677279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2010 року Справа № 2а-2828/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника прокурора: Сайтарли І.М.

представник позивача не з'явився

відповідач: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, в якому позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 11.01.2000 року.

В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у звязку з чим станом на 01.03.2010 року утворилася заборгованість по внескам за період з 01.02.2010 року по 28.02.2010 року в сумі 169751,63 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник прокуратури у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю

Представник відповідача у судове засідання не зявися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування було зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 11.01.2000 року.

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області станом на 06.05.2010 року за період з 01.02.2010 року по 28.02.2010 року Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» має заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 169751,63 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу - №93/3 від 03.03.2010 року. Відповідач отримав вимогу 05.03.2010 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду.

До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку не перерахував

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обовязкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» (код 05457253, юридична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ш. Будівельників,27) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області (юридична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», код 21792459, МФО 304665) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 169751,63 грн. (сто шістдесят девять тисяч сімсот пятдесят одна гривня шістдесят три копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяБорзаниця С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9677279 ?

Документ № 9677279 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9677279 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9677279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9677279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9677279, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9677279, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9677279 відноситься до справи № 2а-2828/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-2828/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9677259
Наступний документ : 9677283