Рішення № 96771996, 07.05.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/389/21

Єдиний унікальний № 742/99/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

В січні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису №1135 від 05 грудня 2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , складеного Шевченківським районним у м.Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графі «батьки» батьком дитини замість ОСОБА_2 записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Аргументує свої вимоги тим, що він з 02 грудня 2018 року почав зустрічатися з ОСОБА_3 , яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , хоча з червня 2017 року не підтримувала з ним шлюбні відносини. 30.09.2018 року ОСОБА_2 виїхав працювати в Польщу, та після цього не зустрічався з ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_10 .

Він вважає себе батьком дитини та хоче визнати своє батьківство стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення її подальшого виховання, утримання та проживання з нею однією сім`єю, тому звернувся з даним позовом до суду.

25 січня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_11 надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що ОСОБА_2 визнає всі позовні вимоги та наполягає на виключенні з актового запису №1135 від 05 грудня 2020 року про народження ОСОБА_4 складеного Шевченківським районним у м.Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відомостей про нього як батька.

29 січня 2021 року від відповідача Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшло заперечення, в якому не погоджується з позовними вимогами щодо нього та просить відмовити в їх задоволенні.

01 лютого 2021 року від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 надійшло пояснення щодо позову, в якому вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 14 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 лютого 2021 року зупинено провадження у справі та призначено судову генетичну експертизу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 квітня 2021 року відновлення провадження у справі та призначено до розгляду на 09 год.00 хв. 07 травня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явився, але в своєму відзиві визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просив розглянути справу без його участі.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , в м.Полтава, Полтавської області, про що Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено актовий запис №1135(а.с.7)

Відповідно до актового запису №1135 від 05 грудня 2020 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Полтава, Полтавської області, в відомостях про батька зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », матір « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб №246 від 13 липня 2013 року по Прилуцькому міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області(а.с.71).

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження м.Київ № 29733 від 05.04.2021, за результатами генотипоскопічного дослідження встановлено, що біологічне батьківство учасника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно учасника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99. 99 %(а.с.96-110)

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст.121 СК України).

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (п.3 ч.2 ст.125 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь -які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ст.128 СК України).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

При цьому, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст.136 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст.9 вищезгаданого Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України (ч.5 ст.9 Закону).

Зокрема, згідно п.1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Підпунктом 2.13.1 Правил передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є наявність кровного споріднення між особою що встановлює батьківство і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, яку записано батьком дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , в м.Полтава, Полтавської області, про що Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено актовий запис №1135.

Відповідно до актового запису №1135 від 05 грудня 2020 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Полтава, Полтавської області, в відомостях про батька зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », матір « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб №246 від 13 липня 2013 року по Прилуцькому міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Висновком генотипоскопічного дослідження встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

Враховуючи викладене вище та враховуючи визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 , батьком останньої необхідно визнати ОСОБА_1 .

При цьому змінити відомості в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графі батьки батьком дитини замість ОСОБА_2 записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

За таких обставин позовні вимоги до ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог до Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), суд вважає, що Шевченківський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) не є належним відповідачем у справі, а тому в задоволенні позовних вимог до Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) слід відмовити.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вирішує питання про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №1135 від 05 грудня 2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , складеного Шевченківським районним у м.Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; в графі «батьки» батьком дитини замість ОСОБА_2 записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , 50 % судового збору, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір на користь держави.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , 50 % судового збору, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0.1955872900.1 від 24.12.2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.