Ухвала суду № 96771951, 07.05.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4649/20

Провадження2/740/225/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М., Бережняк О. О.,

учасники справи:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- представники позивачки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- представники відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Відповідно до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та роз`яснює сторонам, що повний текст рішення суду буде виготовлений протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи, з яким сторони зможуть ознайомитися в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в робочі години.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76 – 81, 89, 133, 137, 141, 263 – 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) начальника Виробничого підрозділу «Ніжинська дистанція сигналізації та зв`язку» Павленка Ю. М. від 02 жовтня 2020 року № 97/ос про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника телефонно-телеграфної станції на підтставі п. 3 ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника телефонно-телеграфної станції Виробничого підрозділу «Ніжинська дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Південно-Західна Залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815; вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 68 240 (шістдесят вісім тисяч двісті сорок) гривень 30 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу (без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів).

У частині стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 8805 (вісім тисяч вісімсот п`ять) гривень 20 коп. допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815; вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) 8 000 (вісім тисяч) гривень за надання правничої допомоги.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815; вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) у дохід держави 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривень 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко