Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2010 року Справа № 2а-3690/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Борзаниці С.В.,
при секретарі: Гапоновій І.В.,
за участю:
представник позивача: не зявився,
відповідач: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, в якому позивач зазначив, що приватний підприємець ОСОБА_1 і.к. НОМЕР_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Стахановської міської Ради народних депутатів за № 04051904ф0159908 від 21.04.2004 року, та перебуває на обліку у Стахановській ОДПІ Луганської області з 21.04.2004 року.
Відповідач не звітує до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області з 02.10.2006 року, що підтверджується Висновком Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області від 22 квітня 2010 року.
У звязку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 і.к. НОМЕР_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Стахановської міської Ради народних депутатів за № 04051904ф0159908 від 21.04.2004 року, та перебуває на обліку у Стахановській ОДПІ Луганської області з 21.04.2004 року.
Висновком Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської
області від 22 квітня 2010 року підтверджується, що відповідач з 02.10.2006 року не звітує до Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області, заборгованість по платежам до бюджету відсутня.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована Виконавчим комітетом Стахановської міської Ради народних депутатів за № 04051904ф0159908 від 21.04.2004 року, що мешкає за адресою: 94000, м. Стаханов, вул. Стаханова 14/7.
Копію даної постанови направити Державному реєстратору Стахановської міської ради (м. Стаханов, вул. Кірова 32), після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
СуддяБорзаниця С.В.
Судове рішення № 9677193, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3690/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: