Рішення № 96771920, 05.05.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/444/21

Номер провадження 2/739/222/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іващенка І.К.,

за участі секретаря – Шкурат О.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай). Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла бабуся позивача ОСОБА_3 , але нотаріально своїх прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач відповідно до заповіту. При оформленні спадщини виявилося, що державні акти на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 100540, та ЧН № 123466 від 06.06.2003 року видані на ім`я ОСОБА_2 виготовлені після смерті останнього.

Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просив їх задовольнити.

Представник Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області в судове засіданні не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглянути без його участі.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

За роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у пункті 24 Постанови Пленуму від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», пункті 11 Постанови Пленуму від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом; визнання відповідачем позову має бути безумовним, не суперечити закону й не порушувати права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), у такому разі суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття визнання Відповідачем позову, суд виходить з такого. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (пункт 1 частини другої статті 16, частина перша статті 328 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). На земельні ділянки громадяни набувають право власності, зокрема, на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України); право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1217, 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців ) є спадкуванням (ст. 1216 ЦК України), яке здійснюється за заповітом або за законом ( 1258 ЦК України). Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2000 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10)

На ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації від 06.06.2003 року видані державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН №100540 та ЧН №121466. (а.с. 6,7).

Згідно довідки Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_2 , на день смерті проживав в с. Комань Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з ним проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.12.2012 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 14)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна спадкодавці ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0139467 відповідно до запису №172 від 14.10.1996року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) КСП «Україна» що видавались Новгород-Сіверською РДА №278 від 29.07.1996 року зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , також на його ім`явидавалися державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН №121466 від 06.06.2003 року площею 0,6676 га та серії ЧН №100540 від 06.06.2003 року площею 1,7922 га. (а.с.3).

Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право.

Після смерті ОСОБА_2 , в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на його ім`я були видані державні акти серії ЧН №121466 від 06.06.2003 року та серії ЧН №100540 від 06.06.2003 року.

Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаних у державних актах серії ЧН №121466 від 06.06.2003 року та серії ЧН №100540 від 06.06.2003 року земельних ділянок, внаслідок видачі вказаного державного акту після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ст. ст. 368, 370, 372 ЦК України, та те, що представник відповідача повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та керуючись ст. 9, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити.

Визнати недійсними державні акти серії №100540 від 06.06.2003 року та серії ЧН №121466 від 06.06.2003 року, видані на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відповідно за № 447 та № 448 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) загальних розмірів 4.01га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, із земель КСП «Україна», попереднім власником якої був померлий 23.02.2000р. ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0139467 від 14.10.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.К. Іващенко.