Рішення № 96771824, 07.05.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.05.2021
Номер справи
734/1174/21
Номер документу
96771824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/502/21 Справа № 734/1174/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, –

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, звернулась ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №7348, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 66.

Між собою померлі є братами, а для позивачки у справі дітьми, синами.

Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, і після смерті сина ОСОБА_2 і після смерті ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №7348.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 66.

Між собою померлі є братами, а для мене, позивачки у справі дітьми, синами.

Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Позивач у справі, як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, і після смерті сина ОСОБА_2 і після смерті ОСОБА_3 , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка про відсутність реєстрації на домоволодіння.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду.

ОСОБА_1 , позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за законом першої черги після смерті синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інших спадкоємців у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили станом на 15.04.1991 року, померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач у справі а також її мої діти, а всього шість осіб, тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/6 частку.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 392 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд –

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96771824 ?

Документ № 96771824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96771824 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96771824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96771824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96771824, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96771824, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96771824 відноситься до справи № 734/1174/21

Це рішення відноситься до справи № 734/1174/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96771823
Наступний документ : 96771826