Ухвала суду № 96771664, 06.05.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/55/21

провадження № 2/732/155/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: державний нотаріус першої Черкаської нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати виконавчий напис № 4494 від 26.11.2020 року, вчинений Державним нотаріусом Першої Черкаської нотаріальної контори Починок Ю.В. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» в сумі 27743 грн –таким, що не підлягає виконанню.

Позивач клопотав про проведення судового розгляду у його відсутність.

Відповідач про причини неявки не повідомив.

Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, подавши витребовувані матеріали, не заявила вираженої згоди на участь у справі.

Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна надала пояснення по справі.

У матеріадах цивільної справи мається інформація нотаріуса про те, що виконавчий напис не вчинявся і відсутня реєстрація такої нотаріальної дії.Кожній нотаріальній дії присвоюється окремий реєстровий номер. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, позначається на документах, що видаються нотаріусом, чи в посвідчувальних написах.Нотаріальна дія вважається вчиненою з моменту внесення про це запису до реєстру для реєстрації нотаріальних дій.Запис у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій є доказом вчинення нотаріальної дії. Виконавчий напис нотаріуса набирає чинності з дати його реєстрації в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій, про що зазначається у тексті самого виконавчого напису.

З урахуванням встановленого, у справі відсутній предмет спору, а тому провадження підлягає закриттю. Правовідносини щодо правомірності виникнення і існування виконавчого провадження не є предметом цього позову.

У відповідності до ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу повертається сплачений у справі судовий збір за пред"явлений до суду позов.

Керуючись ч.9 ст. 158, п.2 ч. 1 ст.255 ЦПК України,п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: державний нотаріус першої Черкаської нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2021 року (справа № 732/55/21, провадження №2-з/732/1/21) скасувати.

Повернути ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , сплачений при пред"явленні до суду судовий збір в сумі 908 грн (дев"ятсот вісім гривень), зарахований до бюджету згідно квитанції № 54 від 11.01.2021 філії Чернігівське облуправління АТ "Ощадбанк".Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2021 року.

Суддя Карпинська Н.М.