Ухвала суду № 96771263, 07.05.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/907/21

2/683/706/2021

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Журба Микола Вікторович до Староостропільської громади Старокостянтинівського району Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Журба М.В., звернулася в суд з позовом до Староостропільської громади Старокостянтинівського району Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області і просить визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 3,47 умовних кадастрових гектара із земель належних колишньому КСП ім. Володарського с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для доплати 1256 грн. 37 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Копію цієї ухвали 08 квітня 2021 року було направлено на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом й отримано нею 16 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду. ЇЇ представник адвокат Журба М.В. отримав копію цієї ж ухвали суду 14 квітня 2021 року.

Визначений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 27 квітня 2021 року. Станом на 28 квітня 2021 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунула недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Журба Микола Вікторович до Староостропільської громади Старокостянтинівського району Хмельницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: