Ухвала суду № 96771160, 07.05.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2468/21

Номер провадження 1-кп/676/277/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого – судді Черепахіна В.О.,

при секретарі судового засідання Гаврушко І.І.,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Васильєвої Л.В.,

представника потерпілого Боднарчука А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №12021242160000033 від 09 квітня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, ІН НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 8 квітня 2021 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи в с. Лісківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області під час готування до внесення мінеральних добрив посіву озимої пшениці на полі ПП «Аграрної компанії 2004» прийняв рішення про викрадення чужого майна, а саме амонію нітрату (селітри аміачної).

Тоді ж, в період часу з 21 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 08.04.2021 ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, після внесення мінеральних добрив посіву озимої пшениці на полі № 2 ПП «Аграрної компанії 2004», що поблизу с. Параївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з трактора марки МТЗ Беларус 892, д.н.з. НОМЕР_2 з сільськогосподарським агрегатом «AMAZONE», який був заповнений амонієм нітрату (селітрою аміачною), шляхом насипання в заздалегідь приготовлені поліпропіленові мішки та брезент таємно викрав 1200 кг амонію нітрату (селітри аміачної) марки Б вартістю 9,6333 грн за 1 кг, що належить ПП «Аграрна компанія 2004», які виніс за межі вищевказаного поля та вподальшому розпорядився майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діянням завдав ПП «Аграрна компанія 2004» майнову шкоду на загальну суму 11650 грн. 00 коп.

Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, щиро покаявся і просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закрити щодо нього кримінальне провадження на цій підставі, про що надав суду письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття з цієї підстави відносно ОСОБА_1 кримінального провадження.

Представник потерпілого ПП «Аграрна компанія 2004» Боднарчук А.В. заперечив проти клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора та з`ясувавши думку представника потерпілого, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодував завдані ним збитки, що підтвердив у судовому засіданні представник потерпілого ПП «Аграрна компанія 2004» ОСОБА_2 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.44, ст.45 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №12021242160000033 від 09 квітня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся.

Скасувати арешт на майно – брезент розміром 1 на 4 метра, з написом BASIC, алюмінієве відро сірого кольору об`ємом 10 літрів, поліпропіленовий мішок білого кольору з написом зеленого кольору INDRAYANI OVERSEAS, 13 мішків з аміачною селітрою та аміачною селітрою, що лежала на брезенті написом загальною вагою 1200 кг., який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року (а.м.к.п. 45).

Речові докази:

-брезент розміром 1 на 4 метра з написом BASIC, алюмінієве відро сірого кольору об`ємом 10 літрів, однин поліпропіленовий мішок білого кольору з написом зеленого кольору INDRAYANI OVERSEAS, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п.35), та тринадцять мішків, які зберігаються на території зернотоку ПП «Аграрна компанія 2004», що за адресою: вул.Молодіжна, 21 а, с.Лісківці Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область (а.м.к.п.35), знищити;

-аміачну селітру загальною вагою 1200 кг., що зберігається на території зернотоку ПП «Аграрна компанія -2004», що за адресою: вул.Молодіжна, 21 а, с.Лісківці Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область (а.м.к.п.35), повернути власнику – потерпілому ПП «Аграрна компанія 2004».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 (вісімдесят) коп. витрат пов`язаних із залученням експерта (а.м.к.п.82).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О