
Справа № 676/3838/19
Номер провадження 6/676/143/21
У Х В АЛ А
про примусовий привід боржника
07 травня 2021 року м. Кам`янець- Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді – Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Тетяни Миколаївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -
У С Т А Н О В И В :
23.04.2021 року головний державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.М. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження АСВП 59956445 з примусового виконання виконавчого листа № 676/3838/19 виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття дітей.
На виклик державного виконавця боржник не з`являється, причини неявки не повідомляє. Від виконання рішень суду ОСОБА_1 ухиляється.
Представник Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно, належним чином.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивя, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду подання повідомлений своєчасно, його неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Судом встановлено, щона примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження АСВП 59956445 з примусового виконання виконавчого листа № 676/3838/19 виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття дітей.
З матеріалів справи вбачається, щодержавним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на виклики не з`являється, рішення суду не виконує.
Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .
Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця, але злісно ухилявся від неї без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Тетяни Миколаївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити .
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до головного державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гуменюк Т.М., (м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, каб. № 26) на 21.05.2021 року на 10.00 год.
Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільське районне управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області. (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Шевцова Л.М.
Судове рішення № 96771141, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3838/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: