
Справа № 676/982/21
Номер провадження 2/676/1166/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/982/21 за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,
У С Т А Н О В И В :
19.02.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1524.07 грн.
В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином.
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Директор Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» Грубі Г.Б. надіслав суду заяву в якій просить закрити провадження по даній справі у зв`язку з тим, що борг ОСОБА_1 погасила, після подання позову до суду. При цьому просить стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270.00 грн.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у
тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ч. 3 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі № 676/982/21 за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,- закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», (юр. адреса: 29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А, ЄДРПОУ 22767506, ІПН 227675022258, св-во НОМЕР_2 в особі Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» (провул. Будівельників, 3 м. Кам`янець-Подільський, ЄДРПОУ 22764666), витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270.00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М.
Судове рішення № 96771104, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/982/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: