Ухвала суду № 96770987, 07.05.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/402/21

Провадження №2/672/249/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника позивача Бойка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у ТОВ «Сатанов Аграр» договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 6821282200:03:018:0031, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сатанов Аграр», зареєстрований 06.09.2007.

Заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що клопотання останнього слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши, що у даній справі спір виник з приводу розірвання договору оренди земельної ділянки, такий договір у позивача відсутній, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування спірного договору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,96 га, кадастровий номер 6821282200:03:018:0031, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр», зареєстрований 06.09.2007 Городоцьким районним відділом ХРФ ДП ЦДЗК за № 040775100447.

Керівнику ТОВ «Сатанов Аграр» роз`яснити, що згідно вимог ч.ч. 6, 7, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами...

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.М.Федорук