
Справа № 766/16122/20
н/п 2/766/4105/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
встановив:
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до Херсонської міської ради, з урахуванням уточнених вимог просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки – ОСОБА_2 у віці 89 років, про що 28.12.2016 було зроблено відповідний актовий запис № 1356 Дніпровським районним у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивачки, який було посвідчено 04.04.2011 Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Семеженко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 233., яким перша заповідала квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2021 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.04.2021 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала повноваження своєму представнику, яка надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 19.05.1950 року серія НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 24.04.1978 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з кооперативної квартири АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Семеженко О. В. заведена спадкова справа за № 1/2017 та зареєстрована у спадковому реєстрі за № 60127379.
З архівного витягу Державного архіву Херсонської області від 01.03.2021 вбачається, що рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради народних депутатів від 20.10.1981 р. за № 781/21 «Про рішення загальних зборів членів ЖБК «Новінка» та про внутрішньо міський і міжміський обмін жилої площі громадян, проживаючих в будинках ЖБК, відомчих, а також в будинках міських Рад», було затверджено рішення загальних зборів ЖБК «Новинка» про прийняття в члени гр. ОСОБА_2 у зв`язку з обміном житловою площею.
22.10.1981 виконавчим комітетом Херсонської міської ради депутатів ОСОБА_2 був виданий обмінний ордер №677 на вселення у квартиру АДРЕСА_1 .
Протоколом № 1 зборів Житлово-будівельного кооперативу «Новинка/131-Б» від 01.04.2018 було перетворено ЖБК «Новинка» в ОСББ «Новинка Херсона».
Відповідно до довідок виданих ЖЕО ЖБК «Дніпровець» пайові внески по квартирі АДРЕСА_1 станом на 01.11.2019 було сплачено в повному обсязі ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Семеженко О. В. від 26.05.2020, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину стало те, що за життя спадкодавці не зареєстрували право власності на цей об`єкт нерухомого майна, що унеможливлює вирішити питання про отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно.
Відповідно до положень ст.7 Закону СРСР „Про власність в СРСР", що набрав чинності з 1 липня 1990 року, ст.ст. 15, 16 Закону України „Про власність", що набрав чинності з 15 квітня 1991 року та втратив чинність з 20 червня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
За нормою частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім її доньки ОСОБА_1 немає.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої та другої статті 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Як передбачено у п.216 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, провадиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцю.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Оскільки всі пайові внески за квартиру сплачені, спадкодавець набула на неї права власності, але при житті таке право не оформила.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження вході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 328, 1216,1217,1218, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 258,259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,0 кв.м., житловою площею – 32,8 кв. м. яка належала ОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Херсонська міська рада (місце знаходження: м. Херсон, просп. Ушакова,37 ЄДРПОУ 26347681).
Суддя Т. І Рядча
Судове рішення № 96770616, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16122/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: