
Справа № 658/3273/20
(провадження № 2-п/658/8/21)
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
06 травня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду від 08.02.2021 р. в цивільній справі № 658/3273/20 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" задоволено.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 285 ЦПК України,
Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам закону у заяві про перегляд заочного рішення не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.
Таким чином, відповідач повинен надати документ про сплату судового збору у сумі 454 грн. (відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення) та докази перебування на лікарняному, про що він зазначає в заяві.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведені вище обставини приходжу до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст.185, 285 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десять днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
Судове рішення № 96770461, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3273/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: