Постанова № 9677041, 20.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
2а-1963/10/1270
Номер документу
9677041
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.12

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2010 року Справа № 2а-1963/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ірметової О.В., при секретарі: Коробенко Т.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Стахова Т.П.,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Брянці Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Брянці Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Брянці як платник страхових внесків. У звязку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообовязкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за відповідачем утворився борг у розмірі 1626341,41 грн. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» зазначену суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, зазначив, що відповідно до акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків від 05.03.2010 р. недоїмка за відповідачем за період з 01.04.2009 р. по 01.01.2010 р. складала 4536358,95 грн. та нарахована за цей період пеня за несвоєчасне перерахування страхових внесків 206784,02 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2009 р. на користь відділення було стягнуто недоїмку по страховим внескам в сумі 1464695,07 грн. та пеня - 26657,36 постанова суду до тепер не виконана.

Також постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. з відповідача стягнуто суму недоїмки, яка була нарахована станом на 01.10.2009 р. в розмірі 1651106,47 грн., постанова суду на теперішній час не виконана.

Таким чином, за період з 1 жовтня 2009 року по 1 січня 2010 р. відповідач збільшив розмір недоїмки на 1419557,39 грн. Крім цього, за порушення строку сплати страхових внесків на суму заборгованості була нарахована пеня, яка станом на 01.01.2010 р. становить 206784,02 грн., що разом становить 1626341,41 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, в якій визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство «Луганськвугілля» є юридичною особою, відокремлений підрозділ «Шахта Вергелівська» ДП «Луганськвугілля», без права юридичної особи, зареєстрований у відділенні виконавчої дирекції Фонду СНВ України в м. Брянці Луганської області, у зв'язку з чим у відповідності до ст. 45 Закону прийняло на себе зобов'язання зі своєчасної сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України (а.с.6).

З акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду вбачається, що 05.03.2010 р. недоїмка за відповідачем за період з 01.04.2009 р. по 01.01.2010 р. складала 4536358,95 грн. та нарахована за цей період пеня за несвоєчасне перерахування страхових внесків 206784,02 грн. (а.с.7,8).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2009 р. на користь відділення було стягнуто з відповідача недоїмку по страховим внескам в сумі 1464695,07 грн. та пеню - 26657,36 грн. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2010 р. з відповідача також стягнуто суму недоїмки, яка була нарахована станом на 01.10.2009 р. в розмірі 1651106,47 грн., у звязку з чим сума недоїмки на теперішній час складає 1419557,39 грн. Пеня за порушення строку сплати страхових внесків станом на 01.01.2010 р. становить 206784,02 грн.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105-ХІУ від 23.09 1999 р. страхувальниками, тобто особами, які зобов'язані зокрема сплачувати страхові внески до Фонду СНВ є юридичні та фізичні особи, які використовують найману працю.

У відповідності до ст. 45 Закону роботодавці як страховики зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Згідно п. 4.1. Інструкції „Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та проф захворювання України" від 20.04.2001 р. № 12 сума страхового внеску розраховується згідно з страховим тарифом, встановленим Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесений страхувальник.

Згідно до п. 4.10 зазначеної інструкції розміри страхових внесків страхувальників обчислюються - для роботодавців в відсотках до сум фактичних витрат на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, в тому числі, в натуральній формі, визначених згідно з Законом України „Про оплату праці", що підлягають оподаткуванням податком на прибуток з громадян.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. № 1105-ХІУ відповідач є страхувальником. На підставі п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Згідно п. 5.1. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 12.07.2007 р. № 36 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 01 серпня 2007 року за № 867/14134 не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Частиною 1 ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно з ч.4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідачем до суду було надано заяву, в якій він визнав позовні вимоги у повному обсязі, але судом визнання позову не приймається, оскільки, відповідно до довіреності, представник відповідача не має права на визнання позову.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність вимог позивача щодо стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника ДП «Луганськвугілля» у розмірі 1626341,41 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17,18, 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Брянці Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» (вул.Лермонтова, 1в, м.Луганськ, 91022) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Брянці (пл. Леніна, б.4, м.Брянка, Луганської області, 94100, р/р 37173412001253 у банку УДК м.Луганська, МФО 804013, і.к. 25926916) заборгованість по страховим внескам у сумі 1626341,41 грн. (один мільйон шістсот двадцять шість тисяч триста сорок одна гривня 41 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя< Головуючий суддя >

Ірметова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9677041 ?

Документ № 9677041 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9677041 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9677041 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9677041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9677041, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9677041, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9677041 відноситься до справи № 2а-1963/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1963/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9648346
Наступний документ : 9677045