
Справа № 652/316/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Дамчука О.О.,
при секретареві Миценко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
,29.04.2021 року до суду надійшла інформація, відповідно до якої стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у м. Херсоні. Задля перевірки даної інформації судом 29.04.2021 року надіслано запит до відповідного відділу реєстрації проживання фізичних осіб та 05.05.2021 року отримано відповідь № 16-21/469 згідно якої вбачається, що отримана судом інформація щодо місця реєстрації відповідача у м. Херсоні підтверджена.
Сторони у судове засідання не з`явилися від відповідача на електрону пошту суду надійшла заява про закриття провадження у справі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 статі 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Встановлено, що 05.05.2021 року адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. Із якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із змісту ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Із аналізу частини 1 статті 378 ЦПК України вбачається, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Щодо заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі, яка надійшла на електронну адресу суду, оскільки сплачено заборговоність, суд виходить з наступного: вичерпний перелік підстав закриття провадження у справі визначений ст. 255 ЦПК України, доказів сплати заборгованості відповідачем не надано, таким чином заява задоволенню не підлягає.
Крім того відповідач зазначає, що позивач пред`явив позов з порушенням правил підсудності, що позбавляє його можливості підготовки до судових засідань та приймати участь в них, таким чином, оскільки судом встановлено, що справа не підсудна Високопільському районному суду Херсонської області, що також зауважує відповідач, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області, з метою уникнення порушення процесуального законодавства та прав відповідача на доступ до правосуддя.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187,255, 258, 260-261, 353-354, 378 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.
Матеріали цивільної справи № 652/316/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (юридична адреса: 73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Високопільський районний Херсонської області протягом п`яти днів з дня її підписання.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 96770349, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/316/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: