Ухвала суду № 96770166, 07.05.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021 Справа №607/5389/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, визнання права вимоги, визнання майнових прав та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», у якому просить розірвати договір №154/02/12-Ті, укладений 18 лютого 2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 щодо завершення будівництва однокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права вимоги майнових прав щодо завершення будівництва; визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 майнові права на незавершену будівництвом однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , оплаченою вартістю 159939 гривень; скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень за ТОВ «Будова-Захід» на об`єкт незавершеного будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення готовністю 3%, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у поданій позовній заяві позивачами заявлено чотири позовні вимоги, одна з яких майнового характеру та три – немайнового характеру, однак сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

З цих підстав, відповідно до вимог частин 3, 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір», позивачам роз`яснено про необхідність доплатити кожному судовий збір за три вимоги немайнового характеру у сумі по 2724 гривень.

Як убачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, 16 квітня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30 червня 2021 року від представника позивачів – адвоката Жеребецької І.О. надійшло до суду клопотання про усунення недоліків, у якому представником позивачів зазначено, що позовні вимоги є взаємопов`язаними і похідними одна від одної, у зв`язку із чим вважає, що до сплати підлягає судовий збір за дві позовні вимоги. До вказаного клопотання представником позивачів долучено квитанцію про сплату позивачкою ОСОБА_2 судового збору у сумі 1816 гривень, а також клопотання про звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв`язку із наявністю у неї важкого майнового становища.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали позивачами у повному обсязі не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про розірвання договору, визнання права вимоги, визнання майнових прав та скасування реєстраційного запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно – повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка