
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" травня 2021 р. Справа № 596/148/21
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Роман Васильович, заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Книш Р.В., заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернулася із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем її майна за законом. Проте, у свідоцтві про її народження у графі мати, записано: « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері записано: « ОСОБА_2 », тобто допущена помилка у написанні прізвища її матері. Мати носила прізвище « ОСОБА_4 » та протягом життя не змінювала його та у всіх документах значиться її прізвище саме як « ОСОБА_4 ». У зв`язку із зазначеною помилкою у неї виникають труднощі в оформленні спадщини після смерті матері.
Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Книш Р.В. в судове засідання не з`явилися, проте, надали до суду письмові заяви, в яких просять справу слухати у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просять заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 05 листопада 2020 року, прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ».
Проте, як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , повторно виданого 08 квітня 1976 року, прізвище матері заявниці зазначено як « ОСОБА_5 ».
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Гусятинським РВ УМВСУ в Тернопільській області 24 січня 2006 року, копії свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1994 року, копії ордера №11 від 12 січня 1987 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , прізвище матері заявниці значиться як « ОСОБА_4 ».
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), в інтересах якої діє представник-адвокат Книш Роман Васильович (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 07 травня 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 96770014, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: