Рішення № 96769864, 15.03.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2629/20

Номер провадження 2-о/585/11/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,

представника позивача - адвоката Мороз Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в особі представника, 16.10.2020 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у 2019 році померла її бабуся ОСОБА_3 , після якої відкрилася спадщина. Після її смерті спадкоємцем на її майно за заповітом є її онука ОСОБА_1 – заявниця, яка своєчасно прийняла спадщину, але юридично не оформила, так як не підтверджуються відносини між спадкодавицею та нею, через помилку в написанні прізвища та імені у документах ОСОБА_4 , що видали органи СРСР, при перекладі з російської на українську.

19.10.2020 ухвалою суду відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без її участі.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Хоминської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду проти задоволення заявлених вимог не заперечували, просили справу розглядати без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Білашенко Л.В. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду при розгляді справи покладається на розсуд суду та просила зазначену справу розглядати без її участі..

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна бабуся заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Хоминцівської сільської ради 20.09.2019 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Приморським райбюро ЗАГС Сталінської області 15.09.1953 року, російською мовою - « ОСОБА_5 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані російською – « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 16.09.1977, « ОСОБА_5 » (російською) 16.09.1977 уклала шлюб з « ОСОБА_7 » (російською), після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_8 » (російською) (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим Хоминською сільською радою Роменського району Сумської області 22.12.1981 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданим Хоминцівською сільською радою Роменського району Сумської області 10.06.2000 року, підтверджуються родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_9 (а.с.11, 12).

Як зазначено у заповіті, посвідченим секретарем Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області 25.10.2006 року та зареєстрованим в реєстрі за № 364, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 є її рідна онука, ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області від 18.05.2020 року № 02-39/153 спадщину прийняла ОСОБА_1 , так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці подала до приватної нотаріальної контори з прийняття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, за даними сільської ради, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 не змінено та не відмінено (а.с.15).

Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59842821 від 17.03.2020 року після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа (а.с.13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від приватного нотаріуса Білашенко Л.В. від 24.09.2020 № 830/02-31, оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , із зазначенням у свідоцтві про право на спадщину ступеню родинних відносин, що дає право на пільги в оподаткуванні, заявниця не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між спадкодавицею та нею (а.с.16).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-СМ № 023783, площею 4,852 га, що розташована на території Хоминської сільської ради Роменського р-ну Сумської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Хоминської сільської ради народних депутатів від 23.10.2001, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 599 від 20.06.2001, належить ОСОБА_3 (а.с.17).

Свідки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею, а саме, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , а саме що померла є рідною бабусею заявниці, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Оскільки заявником доведений вищевказаний факт родинних відносин, який має юридичне значення, достатніми письмовими доказами в їх сукупності, та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: Мороз Леся Олексіївна, що діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВМ №1009086 від 15.10.2020, та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ №000401 від 29.09.2014 року, місце знаходження: 42000, вул. Соборна, буд.17, м. Ромни, Сумська область.

Заінтересована особа 1: Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області, місце знаходження: 42060, вул. Кооперативна, буд.3, с. Хоминці, Роменський район, Сумська область, код ЄДРПОУ: 04389041.

Заінтересована особа 2: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місце знаходження: 42000, вул. Коржівська, буд. 100/39, м. Ромни, Сумська область.

Повний текст рішення складено 30.04.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина