Рішення № 96769769, 06.05.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
582/125/21
Номер документу
96769769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-о/582/20/21

Справа № 582/125/21

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Петен Я. Л.

присяжних Постіл П. І.

Слиш Л. Д.

за участю секретаря Климась С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, ОСОБА_2 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, ОСОБА_3 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Сумської області, смт Недригайлів, Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , звернулись до суду із вказаною заявою та просять ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Терни, Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, а їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити над ним опікунами.

В обґрунтування заяви вказують, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання, пов`язане з психічними розладами здоров`я, у зв`язку з цим має І групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, та потребує стороннього догляду, який вони здійснюють, проживаючи разом з останнім. Матеріально вони забезпечені, мають нормальні житлово-побутові умови. За місцем проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають, стан їх здоров`я задовільний і вони можуть бути опікунами. Разом з ОСОБА_4 проживають однією сім`єю в АДРЕСА_1 в будинку, де наявні всі необхідні умови для проживання. Орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Сумської області вважає за доцільне та рекомендує призначити заявників, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунами над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його судом недієздатним.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули, надали спільну заяву, в якій заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, а розгляд справи просили провести без їхньої участі.

Представник органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, ОСОБА_5 , у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що висновком судово-психіатричного експерта № 84 від 06.04.2021, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Терни Недригайлівського району Сумської області, житель АДРЕСА_1 , виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. За своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та особисто надавати пояснення при розгляді справи (а.с. 60-62).

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

До членів сім`ї фізичної особи відповідно до статті 3 Сімейного Кодексу України належать особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлення хронічної хвороби, недоумства, іншого важкого захворювання, що спричинили стійкий розлад психіки, згідно законодавства, зокрема ЦПК України, належать до компетенції відповідних медичних закладів, тому стаття 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом № 34/166/131/88 від 25.05.1999 року, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявники, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьки та рідний брат ОСОБА_4 , звернулись до органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Сумської області, із заявами про призначення їх опікунами над недієздатним ОСОБА_4 .

Із заяви представника органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Сумської області слідує, що остання не заперечує проти призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_4 , у разі визнання останнього недієздатним.

Отже судом встановлено, що заявники є близькими родичами особи, яка потребує опіки, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , а ОСОБА_3 , є його рідним братом, що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 9-10).

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення останніх опікунами над недієздатною особою не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженців смт Терни Недригайлівського району Сумської області, жителів АДРЕСА_1 , опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 299-300, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , смт Терни Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, ОСОБА_2 , смт Терни Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, ОСОБА_3 , смт Терни Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Сумської області, смт Недригайлів Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Терни Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженців смт Терни Недригайлівського району Сумської області, жителів АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним терміном 2 (два) роки від дня набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки і піклування при Недригайлівській селищній раді Недригайлівського району Сумської області та Державному реєстру виборців при Роменській районній державній адміністрації Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 06 травня 2021 року.

Суддя: Я. Л. Петен

Присяжні: П. І. Постіл

Л. Д. Слиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 96769769 ?

Документ № 96769769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96769769 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96769769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96769769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96769769, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 96769769, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96769769 відноситься до справи № 582/125/21

Це рішення відноситься до справи № 582/125/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96769768
Наступний документ : 96769770