Рішення № 96769744, 06.05.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/252/21

Провадження № 2-о/950/13/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю і яка записана у його свідоцтві про народження.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина для оформлення якої заявник звернувся приватного нотаріуса. Однак нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом як сину ОСОБА_2 , оскільки відсутні докази родинних відносин між померлою та спадкоємцем.

Ухвалою від 25.02.2021 судом відкрито провадження, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. Ухвалою від 25.03.2021 у головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області були витребувані докази.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, зазначив, що він є тимчасово переміщеною особою, на момент смерті проживав разом із матір`ю в с. Штепівка. Після смерті матері, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, посилаючись на те, що між ним та спадкодавцем не доведено родинних відносин. Просив встановити факт того, що померла ОСОБА_2 є його матір`ю.

Представник заінтересованої особи – Лебединської міської ради, у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедин, Лебединського району Сумської області, що підтверджується копією його паспорту (а.с. 3).

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 18.06.1975, матір`ю заявника записана ОСОБА_2 (російською мовою) (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Штепівка, Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Д.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 25).

Однак, постановою приватного нотаріуса від 19.02.2021, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом як сину спадкоємиці, оскільки відсутні докази родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме що померла була матір`ю спадкоємця (а.с. 14).

При цьому судом встановлено, що згідно з копією посвідки про народження № НОМЕР_2 , виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Калигірка Київської області народилась ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про народження заявника від 18.06.1975 року НОМЕР_3 , його матір`ю записана ОСОБА_2 (російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.07.1981 НОМЕР_4 , 26.09.1980 розірвано шлюб між ОСОБА_4 и ОСОБА_2 (російською мовою), про що в книзі реєстрації актів цивільного стану проведено запис № 103 (а.с. 7).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Лебединської міської ради від 02.03.2021 № 02-20/1343, згідно даних Штепівського старостинського округу Лебединської міської територіальної громади, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Суд також зазначає, що 23.09.2015, ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області та зареєстровано в реєстрі за № 65.

Згідно змісту вказаного заповіту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у с. Мокра Калигірка, Мокрокалигірського району Київської області і мешкає у АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті усе майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповідає своєму синові ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лебедині, Сумської області (а.с. 27).

Таким чином, у своєму заповіті ОСОБА_2 прямо вказала на сина, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно з довідкою із Спадкового реєстру від 26.02.2021 № 63729321, заповіт від 23.09.2015, зареєстрований в реєстрі за № 65, є чинним (а.с. 30). Тобто ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно своєму сину – ОСОБА_1 .

Із копії пенсійної справи ОСОБА_2 , наданої головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталась до органів Пенсійного фонду із заявою від 27.10.1993 про призначення пенсії за віком.

При цьому вказана заява містить графу «Заявление гр. ОСОБА_2 принято 27.10.1993 …» (а.с. 39).

Також надано відомості про трудовий стаж ОСОБА_2 , а саме згідно запису № 1 від 09.07.1955, « ОСОБА_3 принята в должности секретарь участка в нарсуд…» (російською мовою) (а.с. 40).

Згідно з копією паспорту ОСОБА_2 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мокра Калигірка, М-Калигірського району Київської області, з 05.05.1996 зареєстрована в с. Штепівка (а.с. 44-45).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в с. Мокра Калигірка, М-Калигірського району Київської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась в с. Мокра Калигірка, М-Калигірського району Київської області, проживала за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ; фактично проживає: АДРЕСА_3 ).

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Лебединський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.05.2021.

Суддя В.М.Косолап