Постанова № 96769291, 07.05.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.05.2021

Справа № 482/28/21

Номер провадження 3-в/482/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судових засідань Безкровної А.С., представника органу пробації Мусійчук Т.В., особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за поданням начальника Новоодеського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Мусійчук Т.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Новоодеського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у зв`язку з ухиленням від відбування накладеного судом адміністративного стягнення.

У поданні представник органу пробації посилається на те, що Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.02.2021 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На теперішній час постанова Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.02.2021 р. щодо ОСОБА_1 не виконана.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт ухилення від виконання стягнення у виді громадських робіт, вказав що не буде їх відбувати не заперечував проти заміни невідбутих годин громадських робіт на штраф.

Заслухавши представника органу пробації, Федорова В.В., дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.02.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно з ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, будучи належним чином повідомленим про порядок їх відбування і наслідки ухилення від їх відбування, до виконання громадських робіт не приступив.

Відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Станом на дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на дату прийняття судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме 17.02.2021 року, санкція, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачала можливість застосування штрафу.

Виходячи з наведеного, громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.02.2021 року, можуть бути замінені штрафом.

За таких обставин, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню, а саме, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, що не погіршує становище порушника та відповідає положенням ч.2 ст. 321-4, ст.173-2 КУпАП.

Розмір штрафу, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП визначається із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, то з вказаного розрахунку необхідно провести заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення, призначене постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.02.2021 р., справа № 482/482/28/21 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт штрафом, (з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на однин неоподатковуваний мінімум доходів громадян), що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави на рахунок № НОМЕР_1 , КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко