Ухвала суду № 96768949, 06.05.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1637/21

У Х В А Л А

підготовчого засідання

06 травня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/1637/21

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Львова заяву представника позивача адвоката Брикара Олега Михайловича про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна інтереси якої представляють: Головне управління національної поліції у Львівській області, Львівська обласна прокуратура, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна інтереси якої представляють: Головне управління національної поліції у Львівській області, Львівська обласна прокуратура, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Ухвалою від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

05.04.2021 відповідачем Головним управлінням національної поліції у Львівській області подано відзив на позовну заяву. В обґрунтування відзиву зазначає, що досудове розслідування здійснювалося Залізничним РВ ЛМУ МВС України у Львівській області. Зазначає, що Головне управління МВС України у Львівській області та Головне управління національної поліції у Львівській області є окремими юридичними особами, а тому ГУ НП у Львівській області є неналежним відповідачем.

05.04.2021 відповідачем Львівською обласною прокуратурою подано відзив на позовну заяву. Заперечують щодо позовних вимог, просять відмовити в задоволенні позову.

08.04.2021 третя особа Державна казначейська служба України подала відзив на позовну заяву у якому позов не визнає, просять відмовити у задоволенні позову.

05.05.2021 на адресу суду поступила заява від представника позивача адвоката Брикара Олега Михайловича про залучення до участі співвідповідача у справі Головне управління МВС України у Львівській області

Сторони в підготовче засідання не прибули.

Суд зазначає, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на усій території України встановлено карантин.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про залучення співвідповідача у справі у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки, згідно позовних вимог ОСОБА_1 , позивач просить стягнути моральну шкоду, завдану незаконними діями органів досудового розслідування слідчого відділу Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області, прокуратури і суду в розмірі 360 000 гривень, а тому необхідно залучити у справі як співвідповідача ГУ МВС України у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 51, 187, 188, 247, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Брикара О.М. від 05.05.2021 року - задовольнити.

Залучити Головне управління МВС України у Львівській області в особі голови ліквідаційної комісії співвідповідачем до участі у справі 466/1637/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна інтереси якої представляють: Головне управління національної поліції у Львівській області, Львівська обласна прокуратура, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Призначити підготовче судове засідання 01 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідачем у справі направити відповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт