Постанова № 9676820, 30.04.2010, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2010
Номер справи
2а-817/10/0970
Номер документу
9676820
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2010 р. Справа № 2a-817/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача Воришка Я.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Комерційна компанія «Західнафтогаз Україна»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Комерційна компанія «Західнафтогаз Україна» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою штрафних санкцій, застосованих за неподання декларацій по податку на прибуток приватних підприємств, по податку на додану вартість і за неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість та пені.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата податкового зобовязання.

Представник відповідача в судове засідання тричі не зявився, хоча належним чином в усіх випадках був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України приватне підприємство «Комерційна компанія «Західнафтогаз Україна»зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 01.06.2007 року.

Відповідно до ст.1 ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

З актів перевірки за №4150/152 від 20.05.2008 року, за №13302/152 від 10.10.2008 року, за №15750/152 та за №16657/152 від 05.12.2008 року, за №5165/15-1/35022667 від 17.04.2009 року, за №11569/15-1/35022667 від 21.09.2009 року про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, вбачається, що відповідачем не подано декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік і півріччя 2009 року, та з податку на додану вартість за березень, липень, серпень і жовтень 2008 року, та не повернено свідоцтво платника податку на додану вартість у листопаді 2008 року.

Відповідно до Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України за №327 від 10.08.2005 та зареєстрованого в МЮУ 25.08.2005 за №925/11205, дані акти як службові документи які стверджують факти проведення невиїзних документальних або виїзних планових чи позапланових перевірок фінансово-господарської діяльності суб'єкта господарювання, є носіями доказової інформації про виявлені порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єктами господарювання.

Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено порядок та строки подання податкових декларації.

Відповідно до п.9.8 ст.9 ЗУ «Про податок на додану вартість»якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, то платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. Затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

В зв”язку з наведеним на підставі вищевказаних актів позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення за №0011191502/0 від 20.05.2008 року, за №001518502/0 від 20.10.2008 року, за №0016481502/0 від 05.12.2008 року, за №0016511502/0 від 05.12.2008 року, за №0007851501/0 від 08.05.2009 року, за №0016711501/0 від 11.12.2009 року, якими до відповідача застосовано штрафні санкції в загальній сумі 1360 грн.

У відповідності до п.17.3. ст.17 Закону сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного закону податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків оскарження відповідного рішення у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення за №0011191502/0 від 20.05.2008 року вручено представнику відповідача 20.05.2008 року, повідомлення-рішення за №001518502/0 від 20.10.2008 року - 20.10.2008 року, повідомлення-рішення за №0016481502/0 та за №0016511502/0 від 05.12.2008 року направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручені його представнику 09.12.2008 року, повідомлення рішення за №0016711501/0 від 11.12.2009 року направлене відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручене його представнику 14.11.2009 року.

Доказів оскарження вищевказаних повідомлень-рішень суду не подано, отже, податкові зобовязання вважаються узгодженими.

Узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно з пп. 6.2.1. п.6.2. ст.6 ЗУ “Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Першу податкову вимогу за №1/1443/32669 від 03.06.2008 року направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано представником відповідача 06.06.2008 року, а другу за №2/1706/39764 від 07.07.2008 року отримано 14.07.2008 року.

Крім того у відповідності до п.16.4 ст.16 ЗУ «Про порядок погашень зобовзань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу нараховано також пеню в сумі 158,7 грн.

Таким чином суд визнає підставність виникнення податкової заборгованості приватного підприємства «Комерційна компанія «Західнафтогаз Україна»перед бюджетом загальна сума якої становить 1 517,81 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, довідкою ДПІ в м. Івано-Франківську за №357 про суму заборгованості відповідача станом на 30.11.2009 року та іншими матеріалами справи. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст. 3, 5, 16, 17 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємства «Комерційна компанія «Західнафтогаз Україна»в дохід держави 1 517 (одну тисячу пятсот сімнадцять) грн. 81 коп. податкової заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення постанови в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення постанови в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови.

Суддя:Гундяк В.Д.

Постанова складена в повному обсязі 05.05.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9676820 ?

Документ № 9676820 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9676820 ?

Дата ухвалення - 30.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9676820 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9676820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9676820, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9676820, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9676820 відноситься до справи № 2а-817/10/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-817/10/0970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9676819
Наступний документ : 9676834