Вирок № 96767848, 05.04.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/127/2021

Справа № 330/33/21

"05" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

секретаря судового засідання Шеліпової Ю.О.,

за участю прокурора Дущак Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Фоменко О.С..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Наприкінці листопаду 2020 року, ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі, розташованій поблизу смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, побачив проростаючий кущ рослини роду коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення. та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - КАНАБІСУ, обірвав листя та верхівки частини рослини роду коноплі, в результаті вказаних дій незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, який того ж дня переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, без мети збуту, висушив та подрібнив їх, тим самим незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС.

09 грудня 2020 року приблизно в 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого заборонений - КАНАБІС, помістив в згорток газети та поклав у кишеню куртки, тим самим почав зберігати придбаний наркотичний засіб, після чого, незаконно без мети збуту продовжував зберігати, при собі, в лівому кармані куртки до 18 годин 55 хвилин 09 грудня 2020 року, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні огляду місця події на ділянці місцевості за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Центральна, 28 , де у ОСОБА_1 виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 11,499 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, при собі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

05 квітня 2021 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі на один рік, із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Крім того, згідно умов даної угоди, обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник обвинуваченого адвокат Фоменко О.С. просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Суд вважає, що дані про особу обвинуваченого, характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374, 473, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 квітня 2021 року між прокурором Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Дущак Дар`єю Володимирівною та ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05 травня 2021 року покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку - один рік - не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ч. 1,3 статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 653 гривні 80 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (р/р UA 298999980313010115000008009, Одержувач: УК у Шевч. р-ні Зап./Шевч./24060300, Код ЄДРПОУ: 38025367, Назва банку: Казначейство України (ел. адм. податк.)

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: С.В.Федорець