Ухвала суду № 96767794, 06.05.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7444/20

Провадження № 2/336/1129/2021

У Х В А Л А

06 травня 2021 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.01.2021 р. у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.04.2021 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

06.05.2021 р. у підготовче засідання позивач не з`явився, 05.05.2021 р. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Проти прийняття зустрічного позову не заперечує. Просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Просить прийняти зустрічну позовну заяву та призначити справу до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ст.ст. 198, 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 суд виходив з наступного.

Ч.2 ст.193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з того, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, суд приймає його до спільного розгляду з первісним позовом.

Дії, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – П`ята Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2021 року о 10-30 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк