
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8850/20 2/335/522/2021
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2021 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання представника позивача за первісним позовом про призначення експертизи у цивільній справи за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання будинку спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,-
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 103, 104, 252-253 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання будинку спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання будинку спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, визначення порядку користування жилими приміщеннями, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та доручити її проведення Товариству з обмеженої відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро», адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, ЄДРПОУ 34268662.
На вирішення експерту поставити питання:
1)Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату виконання експертизи.
2)Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на момент його придбання (04 травня 2006р.)? Якщо встановити вартість на вказану дату неможливо, то встановите на найближчу можливу дату.
3)Яка ринкова вартість ремонтних робіт, добудов та поліпшень нерухомого майна, здійсненних за період з грудня 2006 року по момент проведення експертизи та чи відносяться вони до суттєвих поліпшень домоволодіння? Якщо так, то визначити наскільки у відсотковому та частковому співвідношенні збільшилася вартість домоволодіння з урахуванням зроблених у вказаний період поліпшень порівняно з його станом на час її набуття в 2006 року?
4)Встановити вартість споруд, які не пов`язані фундаментом з землю та є нежитловими (бесідки, собача будка у вигляді вольєру, тощо), з 13.12.2006 року на дату проведення експертизи.
Визначити обов`язковим проведення огляду будинку за його місцезнаходженням та визначення його фактичного стану.
Зобов`язати ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ) забезпечити експерту доступ до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та надати документи на вимогу експерта.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )
Встановити строк виконання експертизи – один місяць, який може бути продовжено судом за вмотивованим клопотанням експерта
Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №335/8850/20, 2/335/522/2021.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Відкласти підготовче судове засідання та визначити дату судового засідання після проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії її ухвали до Запорізького апеляційного суду.
В іншій частині ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Вступна та резолютивна частина виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 07.05.2021 року.
Повний текст ухвали буде складено 11.05.2021року.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 96767525, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8850/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: