
Дата документу 06.05.2021
Справа № 334/2030/21
Провадження № 2-с/334/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
06 травня 2021 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Філіпової І.М.
при секретарі – Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/2030/21, провадження № 2-н/334/265/21, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 15166,45 гривень та понесені судові витрати в сумі 227,00 грн. в рівних частинах.
05 травня 2021 року боржником подано заяву про скасування судового наказу, в якому заявник зазначила, що відповідно до розрахунку суми осново боргу заборгованість починається з березня 2018 року, а право власності на вказану квартиру оформлено лише з 31.05.2018 року та про те що, сума заборгованості, яку просить стягнути ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» є такою, що завищена, а отже і нарахування інфляційних збитків та 3- відсотків річних проведено не коректно.
Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З наданих документів вбачається порушення права на захист боржника та спір щодо суми заборгованості, тарифів та якості комунальних послуг.Суд роз`яснює,що заявлені нимивимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 30.03.2021 р. по справі № 334/2030/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 щодо заборгованості на загальну суму 15166,45 грн., понесені судові витрати в сумі 227,00 грн. – скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 96767200, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: