
Справа №333/7178/20
Провадження №2/333/1179/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченко, буд. 13, оф. 7,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4А, оф. 35А
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,–
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
29.04.2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) копії заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про вчинення приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. виконавчого напису від 12.09.2019 року №4683 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором від 13.08.2013 року №630017306, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк».
В підготовче засідання представник відповідача та треті особи 1,2 не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Київський обласний державний нотаріальний архів надати на адресу суду належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про вчинення приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. виконавчого напису від 12.09.2019 року №4683 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором від 13.08.2013 року №630017306, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк».
Крім того, судом роз`яснюється директору Київського обласного державного нотаріального архіву, що, у разі не виконання вимог ухвали від 29.04.2021 року, суд, на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, буде змушений постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
2.Зобов`язати директора Київського обласного державного нотаріального архіву в строк до 03.08.2021 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про вчинення приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. виконавчого напису від 12.09.2019 року №4683 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором від 13.08.2013 року №630017306, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк».
3.Попередити директора Київського обласного державного нотаріального архіву про те, що, у разі не виконання вимог ухвали від 29.04.2021 року, суд, на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, буде змушений постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Копію ухвали направити на адресу Київського обласного державного нотаріального архіву (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 3) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 96767036, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7178/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: