Ухвала суду № 96766898, 06.05.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.05.2021 Справа № 331/2251/21

Провадження № 2/331/1583/2021

У Х В А Л А

06 травня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26), 3-і особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний. 206), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання членом сім*ї, визнання незаконною відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в приватизації та зобов`язання відповідача вчинити дії по приватизації квартири за відсутності ордеру, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26), 3-і особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний. 206), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання членом сім*ї, визнання незаконною відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в приватизації та зобов`язання відповідача вчинити дії по приватизації квартири за відсутності ордеру. Просить суд визнання її членом сім*ї ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати незаконною відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в приватизації та зобов`язати відповідача вчинити дії по приватизації квартири за відсутності ордеру.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26), 3-і особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний. 206), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання членом сім*ї, визнання незаконною відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в приватизації та зобов`язання відповідача вчинити дії по приватизації квартири за відсутності ордеру.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 травня 2021 року на 13-15 годин.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: М.В. Антоненко