Ухвала суду № 96766868, 05.05.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3736/20

Провадження № 1-кп/331/205/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кольц Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,

прокурора Жулай Г.С.,

захисника Рибалка О.Р.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Ляпіна В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 05.05.2021 року не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про ознайомлення із датою та часом судового засідання наявна розписка обвинуваченого, також суд враховує те, що ОСОБА_2 був обізнаний про те, що відносно нього є в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання. Потерпілий разом із своїм представником адвокатом Ляпіним В.Ю. клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник обвинуваченого послався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи встановлені судом обставини, що обвинувачений викликалася судом належним чином, у матеріалах справи знаходиться розписка про отримання судової повістки однак у судове засідання не з`явився, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомив, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого – задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту), в судове засідання, призначене на 17.05.2021 року о 11-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Жулай Г.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кольц