
Справа № 308/6913/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки.
Від адвоката Дудурича І.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до вступу в права спадкоємців померлої ОСОБА_2 , посилаючись на те, що земельні ділянки, які є предметами договорів купівлі-продажу від 17.08.2005 року входять до складу спадщини, а ОСОБА_3 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
19.04.2021 року до суду надійшла клопотання представника позивача – адвоката Логойда В.М. у якій у якому зазначено, що він та позивач підтримують клопотання про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника померлої відповідачки.
Причини неявки в судове засідання представника відповідача – Ужгородської міської ради суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно п. 1. ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач у справі – ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.03.2021 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Позивачем оскаржуються рішення XLI сесії Ужгородської міської ради IV скликання № 589 від 28.04.2005 року в частині внесення змін до п. 4 додатку до рішення XXXXVIII сесії Ужгородської міської ради № 487 від 28.12.2004 року, а саме в частині включення до переліку земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які підлягають продажу шляхом аукціону, двох земельних ділянок по АДРЕСА_1 для індивідуального житлового будівництва (що згодом отримали кадастрові номери 2110100000:31:001:0053 та 2110100000:31:001:0054) та укладені між Ужгородською міською радою та ПП ОСОБА_2 два договори купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 65 та № 66 від 17.08.2005 року, посвідченні приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. за реєстровими номерами 3154 та 3153.
Вказані земельні ділянки належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та входять до складу спадщини.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 18.08.1981 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , а отже останній входить до кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 .
А тому з огляду на вищезазначене та враховуючи вимоги п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, відповідно до якого суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи, померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі № 308/6913/17 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Ужгородської міської ради та договорів купівлі-продажу земельної ділянки - до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2 .
Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 96766509, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6913/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: