Ухвала суду № 96766349, 06.05.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6201/16-ц

6/303/143/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/6201/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” Ларченко І.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Заява мотивована тим, що 23.03.2017 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі №303/6201/16-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором №0265/07/26-CL та звернуто стягнення на предмет іпотеки. 26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0265/07/26-CL.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2017 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за кредитним договором №0365/07/26-CL від 11 вересня 2007 року у розмірі 59 970 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) доларів США 26 центів, що за офіційним курсом НБУ складає 1606426 (один мільйон шістсот шість тисяч чотириста двадцять шість) гривень 47 копійок, та 1016801 (один мільйон шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 72 копійки - сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та проценти, 5000 грн. - штраф за порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору, звернути стягнення на предмет іпотеки, - земельну ділянку площею 0,3321 га., кадастровий номер - 2122782803:06:001:0081, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить відповідачу ОСОБА_1 , 1965 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку виданого 06 вересня 2006 року Зняцівською сільською радою Мукачівського району, Закарпатської області, шляхом її продажу з прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виконання даного рішення в частині звернення на предмет іпотеки, відстрочити на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого, як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Стягнуто з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7 код ЄДРПОУ- 21574573) - 19674 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 21 копійку судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 , 1965 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ПАТ “Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7 код ЄДРПОУ -21574573) - 19 674 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 21 копійку 19 674 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 21 копійоку судового збору. У задоволенні решти позовних вимог ПАТ “Банк Форум” - відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, третя особа: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову - приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки земельного паю - задоволено. Договір іпотеки від 11 вересня 2007 року, укладений між АКБ “Форум” (правонаступником якого є ПАТ “Банк Форум”) та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В., та зареєстрований в реєстрі за № 5375, предметом якого є земельна ділянка площею 0,58 га., кадастровий номер 2122782800:06:013:0018, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, територія Зняцівської сільської ради, урочище “Огород” - визнано недійсним. Застосовано наслідки недійсності правочину шляхом скасування запису в Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про заборону відчуження земельної ділянки площею 0,58 га., кадастровий номер 2122782800:06:013:0018, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, територія Зняцівської сільської ради, урочище “Огород”, зареєстрований 11 вересня 2007 року за №564763 приватним нотаріусом Попович В.В.. Стягнуто з ПАТ “Банк Форум” (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради,7 код ЄДРПОУ -21574573) на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 - 1102 (одну тисячу сто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Бану Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Чернявської О.С. задоволено. Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23.03.2017 року у частині відмови у задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення боргу та у зверненні стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку, що належить ОСОБА_4 , у частині відстрочення виконання рішення суду на час дії ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та у частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», третя особа ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. про визнання недійсним договору іпотеки земельного паю скасовано. Позов ПАТ «Банк Форум» задоволено. У зустрічному позові ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0265/07/26-CL. 06 серпня 2019 року між ТОВ “Фінансова компанія “Веста” та ТзОВ “Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» було укладено протокол №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ “Фінансова компанія “Веста”, за яким ТзОВ “Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» набуло правонаступництво всіх прав та обов”язків товариства, а тому, суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 23 березня 2017 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Код ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження : 04080, м.Київ, вул.Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111) у справі №303/6201/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Форум” Ларченко І.М. до відповідачів, якими є : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0265/07/26-CL.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич