
Справа № 302/375/21
2/302/164/21
76
У Х В А Л А
06.05.2021 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, Кривка В.П. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, –
В С Т АН О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області ,знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, Майданського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Міжгірської селищної ради про поновлення на роботі скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Частинами 2, 3 ст. 83ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, ОСОБА_1 позбавлена можливості долучити накази №№4, 5 від 04.02.2021 року «Про скорочення штату працівників» Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, довідку про середню зарплату за лютий, березень 2021 року, згоду профспілки на звільнення ОСОБА_1 , при цьому, позивачкою було вчинено всі необхідні дії для його отримання.
Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання сторони позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення, з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, з врахуванням вищенаведеного та тих обставин, що для цілей розгляду справи необхідно одержати підтвердження або спростування цього твердження стороною відповідача тощо, суд вважає за необхідне, на цій стадії розгляду справи, витребувати докази від Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, Майданського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Міжгірської селищної ради, які просить забезпечити позивач.
Керуючись ст. ст.76, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –
ПО С Т АН ОВ ИВ :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, що розташоване за адресою: 90000, смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 86, Міжгірської с/ради Хустського р-ну Закарпатської обл. наступні документи:
- належно завірені копії наказів №4 №5 від 04.02.2021 року «Про скорочення штату працівників»;
- довідку про мою середню зарплату за лютий, березень 2021 року.
Витребувати від Майданського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Міжгірської селищної ради, що розташоване за адресою: 90024, с.Майдан, вул. Верховинська, 56 Міжгірської с/ради Хустського р-ну Закарпатської обл. наступні документи:
- належно завірену копію згоди профспілки на звільнення ОСОБА_1 .
Докази, які витребовуються слід надати суду до 25.05.2021 року.
Роз`яснити керівникам Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, Майданського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Міжгірської селищної ради, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради, Майданському закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Міжгірської селищної ради для організації виконання ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 96766265, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/375/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: