Ухвала суду № 9676624, 02.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 червня 2010 року Справа № 2а-3094/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, с. Нижня Хортиця Запорізького

району Запорізької області

до відповідача: Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації

Запорізької області Філоненко Людмили Володимирівни, м. Запоріжжя

3-я особа: Фермерське господарство «ВАМ-ВІРА», с. Бабурка Запорізького району

Запорізької області

про скасування запису та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Філоненко Людмили Володимирівни, третя особа - Фермерське господарство «ВАМ-ВІРА», в якому просить суд скасувати запис внесений відповідачем 05.11.2008 р. за № 1085105000700009 в частині введення до членів фермерського господарства «ВАМ-ВІРА» (Запорізька область, Запорізький район, с.Бабурка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 22154100) таких осіб: мати невістки засновника ОСОБА_3, брат матері невістки засновника ОСОБА_4 та жінка брата матері невістки засновника господарства ОСОБА_5; зобовязати відповідача вчинити певні дії , а саме внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування реєстраційної дії від 05.11.2008 р. номер запису 1085105000700009 в частині введення до членів фермерського господарства «ВАМ-ВІРА» (Запорізька область, Запорізький район, с.Бабурка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 22154100) таких осіб: мати невістки засновника ОСОБА_3, брат матері невістки засновника ОСОБА_4 та жінка брата матері невістки засновника господарства ОСОБА_5; в доповненнях до статуту ФГ «ВАМ-ВІРА», які було зареєстровано 05.11.2008 р. номер запису 1085105000700009 щодо ввденення до членів господарства «ВАМ-ВІРА» «ВАМ-ВІРА» (Запорізька область, Запорізький район, с.Бабурка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 22154100) таких осіб: мати невістки засновника ОСОБА_3, брат матері невістки засновника ОСОБА_4 та жінка брата матері невістки засновника господарства ОСОБА_5; визнати недійсними.

Суд вважає, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Філоненко Людмили Володимирівни, третя особа - Фермерське господарство «ВАМ-ВІРА», про скасування запису та зобовязання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >17 червня 2010 року о 15:00 1.яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2.Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

3.Відповідачу та третій особі направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 17 червня 2010 р.

4.Позивачу в судове засідання надати: нормативне обґрунтування п. п. 1, 2 ,3 позовних вимог; конкретизувати п. 3 позовних вимог зазначивши що саме слід визнати недійсним і чим це передбачено; уточнити позовні вимоги щодо п. п. 4, 5 оскільки вони по суті є клопотанням про забезпечення позову та про витребування доказів.

5.Відповідачу в судове засідання надати: завірені копії документів з реєстраційної справи відносно реєстраційних змін та саму справу для огляду.

6.Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

7.Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Стрельнікова

<Текст >