
Справа № 243/4585/21
Провадження № 3/243/1854/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Глух А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. н.п. Чернеглина Сумської області, громадянина України, документ, що посвідчує особу: посвідчення офіцера НОМЕР_1 , виданий В1060 від 23.10.2015 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командир взводу забезпечення, військова частина А 1476,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2021 року, о 17 год. 00 хв. у розташування військової частини а 1476 (с. Богородичне Слов`янського району Донецької області) виявлено військовослужбовця військової частини А 1476, старшого лейтенанта ОСОБА_1 з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, після чого ОСОБА_1 було перевірено за допомогою приладу «Алком –М № 00249» та встановлено алкогольне сп`яніння, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1298 від 03 травня 2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 00249 від 03.05.2021 року, якою встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, 2,03 проміле, заявою ОСОБА_1 , в якій він визнав свою провину в повному обсязі.
Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме визнання вини, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 172-20 КУпАП.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень) 00 коп., р/р: UA488999980313020106000005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.Ю.Фалін
Донецької області
Судове рішення № 96766120, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4585/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: