Ухвала суду № 96765871, 07.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3134/21

Провадження № 2-з/265/9/21

У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Майструк Євгеній Сергійович, про забезпечення позову шляхом заборони внесення будь-яких відомостей або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2021 року адвокат Майструк Євгеній Сергійович, діючий від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яких органів Міністерства юстиції України та його територіальних органів, комісій, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (93400 Луганська область місто Сєвєродонецьк вул.. Вілєсова буд. 20А; ІК 05441447) щодо керівника або відомостей про керівника товариства; щодо зміни відомостей про органи управління Товариства; щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені товариства у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; щодо даних про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що 08 вересня 2017 року Наказом Генерального директора ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», з 08 вересня 2017 року призначено тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Семенюка Павла Петровича з оплатою встановленого для посади генерального директора на період відсутності генерального директора до моменту обрання генерального директора Наглядовою радою ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» у відповідності до вимог Статуту. Отже, з 08 вересня 2017 року ОСОБА_1 фактично виконує повноваження Генерального директора ПАТ «Алчевський металургійний комбінат». Проте, до теперішнього часу ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» не укладено з ОСОБА_1 трудового контракту на виконання повноважень Генерального директора, хоча фактично він допущений до виконання посадових обов`язків з 08.09.2017 року. Таким чином, оскільки трудові відносини між ОСОБА_1 та ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» не переведені у відповідність до норм діючого трудового законодавства і трудовий договір може вважатися неукладеним належним чином, то з високою ймовірністю ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» в особі Наглядової ради може вчинити дії, направлені на припинення трудового договору, чи усунення (відсторонення) ОСОБА_1 від виконання повноважень Генерального директора, що призведе до неможливості або, в будь-якому випадку, значного утруднення виконання рішення суду про зобов`язання ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» укласти з ОСОБА_1 трудовий контракт у письмовій формі.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до роз`яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася із такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається з долучених до заяви документів, наказом ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» від 08.09.2017 року призначений тимчасово виконуючим обов`язки генерального директора Семенюк Павло Петрович з оплатою встановленого для посади генерального директора на період відсутності генерального директора до моменту обрання генерального директора Наглядовою радою ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» у відповідності до вимог Статуту.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» вбачається, що ОСОБА_1 – тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора на період відсутності генерального директора до моменту обрання генерального директора Наглядовою радою у відповідності до вимог Статуту – має право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо.

Як зазначено у заяві про забезпечення позову, оскільки з ОСОБА_1 до теперішнього часу не укладено трудового договору (контракту), він має намір звертатися до суду з позовом про зобов`язання ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» укласти з ним трудовий контракт у письмовій формі.

Таким чином, суд вивчивши доводи заяви та надані до неї документи, вважає, що достатнім і співмірним заявленим позовним вимогам буде забезпечення позову шляхом заборони внесення будь-яких відомостей або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду за позовом, з яким має намір звернутися ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.150- 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Майструк Євгеній Сергійович про забезпечення позову шляхом заборони внесення будь-яких відомостей або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яких органів Міністерства юстиції України та його територіальних органів, комісій, а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – вчиняти в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (93400 Луганська область місто Сєвєродонецьк вул.. Вілєсова буд. 20А; ІК 05441447) щодо керівника або відомостей про керівника товариства; щодо зміни відомостей про органи управління Товариства; щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені товариства у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; щодо даних про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Копію ухвали направити для виконання до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та для відома - заявнику та відповідачу.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу складено та підписано 07 травня 2021 року.

Суддя