Рішення № 96765226, 05.05.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/278/21

Провадження № 2/222/134/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

представник позивача - Гягяєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 17.12.2019 року між ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 157/19 від 17.12.2019 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит в сумі 3300,00 грн., строком на 12 місяців починаючи з 17.12.2019 року по 16.12.2020 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов`язалася погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно у період з «25» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачкою у строк до 16.12.2019 року. Відповідачка повинна була повернути 3300,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 6.4 кредитного договору. Проте, відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, а саме несвоєчасно сплачувала заборгованість за кредитом, а з жовтня 2020 року призупинив сплату за кредитом. В зв`язку з чим, нарахування процентів розраховувалось відповідно до п. 6.6 кредитного договору за кожен день простроченого платежу. Станом на 29.01.2021 року відповідачка має заборгованість в сумі 4999,40 грн., яка складається з: залишку за кредитом в сумі 3099,70 грн. та нарахованих процентів за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 1899,70 грн. З метою врегулювання спору в досудовому порядку позивач звертався до відповідачки з вимогами про погашення поточної заборгованості за кредитом, але остання проігнорувала дані вимоги та самоусунулась від виконання зобов`язань. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 157/19 від 17.12.2019 року в розмірі 4999,40 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 25.02.2021 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія зазначеної ухвали була надіслана сторонам.

Також відповідачці разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник позивача ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» - Гягяєва А.О. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а у разі неявки відповідачки в судове засідання, просила справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Продату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву суду не надала. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, на підставі наявних у справі доказах у відсутність нез`явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17.12.2019 року між ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 157/19, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 3300,00 грн. строком на 12 місяців з 17.12.2019 року до 16.12.2020 року та зобов`язалася повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідно до п. 6.4 договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісяця у період з 25 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом.

Факт отримання грошей відповідачкою підтверджується видатковим касовим ордером від 17 грудня 2019 року.

Відповідно до п. 6 договору нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Порядок обчислення процентів за користування кредитом: процентна ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом. Процента ставка за договором становить 70,8 % річних. Прострочення платежів повернення кредиту та сплати процентів, передбачених та нарахованих згідно з п. 6.2 та п. 6.4 Розділу 6 Договору, не зупиняє подальше нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів, вказаних в п. 6.4 цього Договору, а у випадку продовження строку дії договору згідно з п. 4.2 - платежів, вказаних в п. 4.3 Договору, розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачки перед ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» за договором № 157/19 від 17.12.2019 року становить 4999,40 грн., з яких: 3099,70 грн. - залишок за кредитом; 1899,70 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

У зв`язку з наявністю заборгованості ТОВ «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» звернувся до відповідачки з письмовою вимогою вих. № 343/20 від 23.12.2020 року про погашення поточної заборгованості за кредитом, але відповідачка дану вимогу не виконала.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення ОСОБА_1 грошового зобов`язання за кредитним договором № 157/19 від 17.12.2019 року на загальну суму 4999,40 грн. Позичальниці ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, але ж остання їх належним чином не виконала. Тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 4999,40 грн.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 76-82, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 284, 288, 289, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 610, 629, 530, 611, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «КАПІТАЛ-КРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40248649, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17-а (п/р № НОМЕР_2 у Філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Дніпро, МФО 305482, код ЄДРПОУ 40248649) - 3099 (три тисячі дев`яносто дев`ять) гривень 70 копійок - заборгованість за кредитним договором № 157/19 від 17.12.2019 року, яка виникла станом на 29.01.2021 року, 1899 (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 70 копійок - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежівта судові витрати у виді судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а всього 7269 (сім тисяч двісті шістдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою

адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне заочне рішення складене 07.05.2021 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Подліпенець